Recopilatorio de objetivos para los que empezamos y no sabemos por donde tirar
Responder Citando
Hola David.
Comienzo: Buena y bonita cámara tu 60D. El 18-135 ese que tienes es también un buen polivalente, pero como ya has comprobado tiene su mejor virtud tan solo en la polivalencia. Así que, vamos al tema con mi opinión de lo que preguntas por si te sirve de algo....
Un gran angular dices...: Si yo fuera tú, dejaría éste tema por el momento (por lo que te diré a continuación) pero si puedes pagar la diferencia te recomiendo el TOKI 11-16. Aunque, el Tamron 10-24 (un poco más blando en las esquinas a fs cerradas) te dará también muchas satisfacciones. En mi opinión, es incluso mejor que el Toki desde 10 a 12 (que no se me enfade nadie) aunque luego pierde respecto a él si vamos tirando de tele... Llega en teoría hasta los 24mm pero ya a esas focales, casi que no, hay mucho mejores cristales.
El Tam es algo más blando aunque tiene (en teoría) mayor focal. El Toki es más caro y prácticamente es casi para usarlo como un fijo (a f:11) y muy bueno.
Pero vamos a lo importante....
Un Buen Zoom Medio: Y aquí es dónde empieza lo importante de una correcta elección de objetivos desde mi manera de ver las cosas. Yo no separaría éstas categorías en Angular y Medio cuando no hay necesidad de desmontar y montar objetivos para tener excelentes resultados. Sin ninguna duda (y en mi modesta opinión te lo digo) el SIGMA DC 17-70 1:2,8-4 MACRO HSM. Es un objetivo que deberías al menos de probar... válido en toda la gama y con unos resultados más que satisfactorios (por eso te decía antes que te olvidases de momento del G.A... Aparte de que te ofrece además la posibilidad de un semi-macro que es un buen regalo en alguna ocasión.
Una elección muy acertada a mi parecer, aunque no mucha gente lo ha sabido ver a tiempo... Muy bueno en mi opinión.
Un buen Tele: Y para complementar perfectamente el Sigma anterior, no puedo recomendarte otro objetivo de mejor precio y de mejor calidad y prestaciones que el Tamron 70-300 VC USD... éste es otra joya de cristal totalmente polivalente y utilizable al 100% desde los 70 hasta los 300mm. Hay que saber cogerle el punto (como a todos)... pero no desfallece ni blandea en ningún momento. Se las vé cara a cara con otros de muchísimo mayor precio... Sirve para todo, primeros planos, robados, paisajes, urbanas,... te costará quitarlo de tu cámara si te decides por él.
Con el Sigma y el Tamron tendrías ya cubiertos (y perfectamente cubiertos) desde los 17mm hasta los 300mm... ¡Qué te parece!.
Ahora busca precios por ahí, compara.... y verás lo que te quiero decir.... Tú mismo.
Si te decides por éstos dos (después de hacer todas tus comprobaciones y pruebas y de convencerte tú mismo) tan sólo tendrías que buscarte ya, algunas lentes fijas de determinadas focales que te llenen (como yo hago ahora) y no habrás gastado tu dinero en algunas lentes que luego tengas que malvender porque no acaban de satisfacer tus necesidades... como a más de uno le ha pasado.
Entonces será el momento de pensar en un ojo de pez, en un 21 o un 50 luminosos... en un 85 ó en un 100.... pero eso ya, poco a poco.
Si te ha sido útil mi opinión me alegraré mucho de ello, y si no ha sido así... pues perdóname por el mensaje... quizás a otro compañero le sea de utilidad.
Con mis mejores deseos, un saludico de: Mainhost.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Iniciado por davidflorit
Marcadores