¿Me poneis fotos del 100-400 L? Gracias!

[skorzo]

Se que hay muchas fotos por el foro del 100-400, y en reviews, y en cientos de fotos extranjeros.

Pero no me hago a la idea del "alcance" de esos 400, porque no tengo referencia en otras focales para la misma escena.

¿Alguien tiene un 100-400, y por ejemplo algun otro objetivo entorno a los 18mm, que pudiera subir una foto a 18 y otra a 400 para que me haga la idea?

No es por comparar calidad optica, es solo para el tema del "alcance"

GRACIAS!!

[El Pirata Robert]

Hola antes en photozone tenian una prueba del 50-500 con varias fotos de sus focales, pero ya no esta. Me he acordado de esta que hice del duplicador Kenko donde podras ver una fotos a 50-100-500-1000 y ver así la magnificación. http://www.canonistas.com/foros/show...ighlight=bigma

Y si quieres ver una foto a sin retoque hecha con el 100-400 http://www.enriquedelafuente.com/alimoche.jpg

[invitado]

Enrique esa foto ultima que me enseñaste el otro dia... es brutal macho.

[MOS-QUIS]

Skorzo , yo te recomiendo el Sigma 50-500mm de todas todas ha sido la mejor lente que he tenido y no sabes como me arrepiento de haberla cambiado por el Canon 100-400.
Si es cierto que cuesta domarlo, pero te aseguro que es una lente excepcional !!!
Un saludo.

[skorzo]

Gracias Pirata por las fotos, la verdad es que tienes un telescopio!! ;-)

MosQuis, ¿podrias argumentar un poco tu respuesta? me dejas inquieto!

50-500 es un rango focal tremendo, el 100-400 es L USM IS , no se ...quiza me estoy dejando llevar un poco porque me tira mas Canon que Sigma ..mmm

¿Me podrias dar mas datos?

[portugalete]

Skorzo , yo te recomiendo el Sigma 50-500mm de todas todas ha sido la mejor lente que he tenido y no sabes como me arrepiento de haberla cambiado por el Canon 100-400.
Si es cierto que cuesta domarlo, pero te aseguro que es una lente excepcional !!!
Un saludo.

No dudo que sea buena optica el Sigma,pero en otro post dices que el 75-300 is usm es mejor objetivo que el 100-400...no será que estas mirando por el canuto del papel higienico?? salud

[Juan Veiga]

Que pasada la foto del alimoche pirata !!!!

SAlu2

[skorzo]

Puf, la calidad de la foto del alimoche es genial, parece fuera de toda duda que el 100-400 es un genial objetivo.

Sin embargo me gustaria algun otro ejemplo, donde por ejemplo se vea el alimoche a 18 mm (para hacerme una idea de donde lo tenias de lejos!!)

Gracias de verdad.

[llefar]

No dudo que sea buena optica el Sigma,pero en otro post dices que el 75-300 is usm es mejor objetivo que el 100-400...no será que estas mirando por el canuto del papel higienico?? salud

Estoy contigo portugalete . Es que alucino con MOS-QUIS , si tienes el 75-300, has tenido el sigma 50-500, y tienes el 100-400 L.... ¿ podrias subir un fotillo de cada objetivo para demostrar lo que dices????.

Salu2

[Yoshimura]

No dudo que sea buena optica el Sigma,pero en otro post dices que el 75-300 is usm es mejor objetivo que el 100-400...no será que estas mirando por el canuto del papel higienico?? salud

Que racing.... ,creo que el chaval se a colado,yo he visto comparativas y no es que es mejor el Canon,es que no hay color.
Saludos.

[Yoshimura]

Mira esta es del 100-400 con el dupli y sin AF,total 1216mm.



Esa calidad no te la da ni el sigma pelo a 500mm
Saludos.

[Juan Veiga]

Que racing.... ,creo que el chaval se a colado,yo he visto comparativas y no es que es mejor el Canon,es que no hay color.
Saludos.

JAJAJAJJA bueno aprovecho (aunque no viene a cuento de este hilo) que me he comprado el 50mm f1.4 para retrato, pero nada he vuelto al pisapapeles porque me da mucha mas calidad ajjajajajajjaa

Salu2

PD De vez en cuando mola un poco de cachondeo, no?