Intentos de efecto seda..

[estionx]

Esta tarde he intentado sacar este tipo de efecto probando diferentes aperturas y velocidades de obturacion,a ver que os parecen...no la foto,si no el efecto en si.Como puedo mejorarlo ??

f22
1/10
ISO 100
23mm




f22
1/6
ISO 100
23.0mm



f22
1/8
ISO 100
23mm




Saludos

[deplastic]

Puedes mejorarlo usando (esta vez sí) un polarizador ó un filtro de densidad neutra, yendo a horas de menos luz, a corrientes de agua en zonas sombrías, cerrando mucho el diafragma... y vigilando los quemados en el agua.

[montañés]

Puedes mejorarlo usando (esta vez sí) un polarizador ó un filtro de densidad neutra, yendo a horas de menos luz, a corrientes de agua en zonas sombrías, cerrando mucho el diafragma... y vigilando los quemados en el agua.

Poco que añadir, salvo que busques una corriente con menos agua para que no se vea un mazacote.

[jgclemente]

Para sedar el agua necesitas un minimo de 2sg de exposicion, prueba con un filtro ND o en su defecto cuando este anocheciendo y haya menos luz.

Salu2

[Alexcamo]

Si aumentas la focal a tope seguramente podrás cerrar algo mas el diafragma, aléjate y tira de zoom.

[montañés]

Para sedar el agua necesitas un minimo de 2sg de exposicion, prueba con un filtro ND o en su defecto cuando este anocheciendo y haya menos luz.

Salu2

No hace falta tanto tiempo, con menos de un segundo se puede hacer sin problemas dependiendo de la cantidad de agua que haya.

[montañés]

Si aumentas la focal a tope seguramente podrás cerrar algo mas el diafragma, aléjate y tira de zoom.

¿Cómo? Que yo sepa, el diafragma se puede cerrar a cualquier focal, otra cosa es abrir, que la mayoría tienen más abertura a la mínima focal. Pero si no es así, me lo explique, por favor

[taponet]

¿Cómo? Que yo sepa, el diafragma se puede cerrar a cualquier focal, otra cosa es abrir, que la mayoría tienen más abertura a la mínima focal. Pero si no es así, me lo explique, por favor

Pues va ser que para cerrar el diafragma tambien hay tope segun la focal seleccionada, porejemplo mi tamron 18-270 a 18mm solo lo puedo cerrar f22 en cambio a 270mm puedo f40.

[montañés]

Pues va ser que para cerrar el diafragma tambien hay tope segun la focal seleccionada, porejemplo mi tamron 18-270 a 18mm solo lo puedo cerrar f22 en cambio a 270mm puedo f40.

Aaaaaaaaaaaah, es que mi único zoom tiene la misma abertura (tanto por arriba como por abajo) en todas las focales, y los otros son dos fijos . Desconocía ese dato , pero si a f22 no puedes peinar el agua, entonces espera a que se vaya el sol...

[estionx]

Graciasss por todos los comentarioss!! tomo nota de todos y a ver si en estos dias encuentro un riachuelo,algo con menos agua y luz para hacer pruebas.Acabo de comprobar lo que dice taponet y es totalmente cierto,yo tengo un 18-55 kit y a 55mm cierra a f36 mientras en 18mm solo f22,todos los dias se aprende algo nuevo en esto jejeje

Me surge una duda,si aumento la focal y cierra mas el diafragma lo que deberia hacer es aumentar la velocidad de obturacion no ?? pk si no saldria muy oscura no?

[taponet]

Graciasss por todos los comentarioss!! tomo nota de todos y a ver si en estos dias encuentro un riachuelo,algo con menos agua y luz para hacer pruebas.Acabo de comprobar lo que dice taponet y es totalmente cierto,yo tengo un 18-55 kit y a 55mm cierra a f36 mientras en 18mm solo f22,todos los dias se aprende algo nuevo en esto jejeje

Me surge una duda,si aumento la focal y cierra mas el diafragma lo que deberia hacer es aumentar la velocidad de obturacion no ?? pk si no saldria muy oscura no?

claro cuanto mas cierres el diafragma mas tendras que aumentar la velocidad de obturacion para que salga bien la foto

[iquercus]

por añadir algo a lo que ya te han comentado

usar un filtro de densidad neutra de por ejemplo 8 pasos. Por así decirlo es como poner unas gafas de sol al objetivo para que le ntre menos luz

un saludo