pero vamos a ver, realmente hay necesidad??? a que viene esta tentacion innecesaria.![]()
Editado por DAVID-DRM: No se permite los enlaces a manuales que no sean de paginas u origen oficial de la/s marca/s.
Última edición por DAVID-DRM; 05/06/07 a las 14:10:33
No, no hay necesidad. La 5D sigue siendo "la" cámara.
Además muchos potenciales compradores están a la espera de que los impacientes les digan cómo "viene" la mk3, que hay muchas dudas.
salut
Bueno, yo asumo que en los foros todo es un poco relativo. Y creo que los demás también se toman las cosas con el debido distanciamiento. Al menos, yo sí.
para mi por ejemplo las 10fps son mucho más clave que un sensor full frame. depende de cada uno
Al igual que hay gente que con la 350d está contentísimo... ¿lo entiendo?, no, pero si con eso no necesitan más...
Toda cámara es diferente.
Todo es relativo, pero desde el punto de vista "amateur" yo estoy muy contento con mi 350D, aunque soy consciente de sus limitaciones (y las mías; y las económicas, etc ...) y aún así estoy satisfecho. La fotografía la crea el fotógrafo sobre todo, pero no cabe duda que un buen equipo facilita el resultado.
Así conforme vas aprendiendo y haciendo cositas, buscas una cámara mejor. Personalmente pienso que cómo cámara para introducirse en DSRL, cumple de sobras con su misión y sobre todo a ese precio. Tiene una buena calidad de imagen con buenos objetivos (cosa muy importante) a un precio asequible.
En mi caso particular, yo ahora voy a dar el salto a la MkIII, la 350D se me ha quedado corta en varios aspectos (estoy ahorrando para ello).
Un saludo
Marcadores