Dudas con objetivo para Books

[TACHA]

Chicos necesito vuestras opiniones y consejos. Expongo el tema: Quiero un objetivo principalmente para books en estudio y en exteriores con ambientes controlados (strobist) por lo que problemas de luz (tipo iglesias o similares) no tengo, estoy barajando estas opciones: Sigma 17-50 f/2.8 DC EX OS HSM por 585, Tamron 17-50 f/2.8 VC por 420, o el Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM por 359. Estos dos últimos son los que más estoy barajando ya que a pesar de que voy a vender algún objetivo para hacer caja ya que a parte quiero comprar unas ventanas y no está la cosa como para quemar billetes pero si hay mucha diferencia con el primero... igual me lo plantearía de mercadillo o algo. Que opinais¿?
Gracias

[LuisCarioca]

Hola , no se si estas muy apretado de espacio en el estudio pero las focales que planteas 17-50 me parecen un poco cortas para hacer book y retrato. Esas focales te van a dar distorsiones y problemas con los fondos ya que te van a abarcar mucho fondo. Para ese tipo de foto yo usaria minimo de 50mm en adelante salvo que el espacio sea realmente muy pequeño . saludos !

[sein1964]

Creo que el tema del espacio es importante y me explico puesto que yo utilizo un 50mm fijo y tengo serios problemas para sacar algo más de medio cuerpo pero si el sitio no es problema para tí quizá un 50 mm ó un 85 mm para retrato te iría bién y claro está que supongo que dependiendo del sensor de tu cámara por el factor recorte te puede interesar más uno que el otro

[TACHA]

Para las fotos de estudio el espacio si es un problema, tengo 3 de ancho y apenas 6-7 de largo. Tengo un 50mm fijo y apenas puedo usarlo

[TACHA]

Ah, y el uso es con una 50D

[Fender]

24-70 2.8L + Sigma 85 1.4

Es la mejor combinación que hay . Para mi gusto claro.
Aunque con el 24-70 2.8L ,solo , ya tendras muy buenos resultados.

[MEGALODON]

Dado los problemas de espacio en estudio que tienes, mis opciones serian:
dentro delos objetivos que nos planteas, sin duda me quedaria con el sigma 17-50 f/2.8.
Yo lo he tenido y he provado tambien el 17-70 f/2.8-4 y no hay ninguna duda reapecto a la
nitidez del primero sobre el segundo.Debes de tener en cuenta el consejo de Luiscarioca porque
es cierto que te van a plantear esos problemas de distorsion y amplitud de fondo.
Un saludo.

[sein1964]

Creo que este tema por la fecha deveria estar resuelto

[Shot]

como no sea que lo ha respondido por el bug que tiene el foro de que aparecen como recientes hilos del año de la pera.... no tiene otra explicación que haya tantos hilos en los que pase esto, y que ocasiona tantas pérdidas de tiempo.