Que 300mm me compro

**mario_mateo** · 28/05/07, 01:01:56

Buenas

Como se puede ver en mi ficha tengo un 18-50mm un 28-200mm y un 100-400mm. Quiero comprar un 300mm ya que el 100-400 apenas lo uso, y a lo mejor hasta me deshago tambien del 28-200mm, aunque le tengo mucho cariño. En prinicpio había pensado en el sigma 70-300mm DG APO MACRO. Que os parece la idea? Es preferible el canon CN 75-300 mm dc?

Se aceptan sugerencias.

Muchas gracias

**Salvaorin** · 28/05/07, 10:32:13

Me parece mucho cambio (para mal) pasar del 100-400 a los que me comentas. Yo te recomendaría comprar un 70-200/f4 IS + Extender 1,4x, que los podrás comprar con lo que saques de la venta del 100-400, como mucho poquito más. O comprar la versión sin IS + 1,4x. Así mantendrás la calidad de un L. Incluso me plantearía la posibilidad de vender el 28-200 y recoger al go de pasta, sólo perdiendo la focal de 50-70mm.

GT · 28/05/07, 10:52:04

Iniciado por Salvaorin

Me parece mucho cambio (para mal) pasar del 100-400 a los que me comentas. Yo te recomendaría comprar un 70-200/f4 IS + Extender 1,4x, que los podrás comprar con lo que saques de la venta del 100-400, como mucho poquito más. O comprar la versión sin IS + 1,4x. Así mantendrás la calidad de un L. Incluso me plantearía la posibilidad de vender el 28-200 y recoger al go de pasta, sólo perdiendo la focal de 50-70mm.

Si te fijas por la firma el 100-400 que tiene no es el L de Canon... es el Cosina...

Por lo que toda la teoria que le has puesto no sirve de mucho....

Respecto al objetivo... yo ahorraria un poco para el 70-300 IS USM de canon, calidad indiscutible, y con el descuento de canon sale "bien" de precio

Saludos!

**Salvaorin** · 28/05/07, 12:30:13

Uy, perdón, no me había dado cuenta que era el Cosina. El subconsciente me traicionó...
Pues lo siento, pero no tengo ni idea de ese tipo de objetivos, no puedo ayudarte...

**Pifke** · 28/05/07, 12:49:44

18-50mm un 28-200mm y un 100-400mm. Quiero comprar un 300mm ya que el 100-400 apenas lo uso, y a lo mejor hasta me deshago tambien del 28-200mm

No entiendo el planteamiento.
Si tienes un 100-400 y no lo usas...¿para que quieres un 300?
Si tienes un 28-200 y lo que quieres vender...¿que focales buscas que aun no tengas?

Lo del EF 70-300 IS USM es una buena idea, pero no tiene un rango focal muy diferente al 100-400 que no usas...

¿Es cuestión de precio, calidad, tamaño, tipo de foto...?

Saludos

**mario_mateo** · 28/05/07, 20:23:43

El cambiar el 100-400 es ya que es el cosina y no me gusta. Como tengo un sigma 28-200mm. Un amigo me ha dado la idea de sustituir estos dos por un 70-300mm pues ademas tengo el fantástico 18-50mm 2.8 de sigma

**Pifke** · 28/05/07, 20:46:16

El cambiar el 100-400 es ya que es el cosina y no me gusta. Como tengo un sigma 28-200mm. Un amigo me ha dado la idea de sustituir estos dos por un 70-300mm pues ademas tengo el fantástico 18-50mm 2.8 de sigma

El EF 70-300 IS supera con creces al 100-400 y al 28-200, por ese motivo una excelente compra. Yo lo he tenido y creo que en ese rango no lo hay mejor. Por 550EUR obtienes muchisimo objetivo, mejor que el Sigma.

saludos

**mario_mateo** · 28/05/07, 21:17:11

Hola Pifke.
De que 70-300 me estas hablando. Yo el Cano que he visto es el 70-300 f4-5.6 EF USM DO IS y vale 1280 € , luego hay un 75-300 por 280€.

Perdón por mi ignorancia.

**Pifke** · 28/05/07, 21:29:46

No, no...hay UNO más.
Es el EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, que es el modelo nuevo (desde el 2006).
El que tu dices de Canon 75-300 ya no se fabrica, es obsoleto y no tiene nada que ver ni en construcción ni en calidad, olvidalo.

Mira aquí:
http://www.canon-europe.com/For_Home...PageID=26369#1

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm

Dicen/digo que es un "L" camuflado...

Saludos