Micrófono externo

[xenius]

Hola a todos.

Estoy a punto de recibir mi nueva Canon 7D y quiero hacer unas grabaciones de vídeo. Por lo que he podido leer, lo mejor es dotarse de un micrófono externo pero no sé de que tipo debe ser. Según una tienda en la que he estado, puede ser dinámico (se alimenta a través de la conexión con la cámara) o electret (lleva alimentación propia e independiente de la cámara). Así pues todo depende de si la cámara alimenta a través del jack, cos aque no aclaran las especificaciones de Canon.

Allí tambien se habla de "minijack", pero que medida es esa. Según la tienda los hay de 6,7, 3,5 y 2,5mm.

Alguien me puede dar detalles sobre este tema?

Gracias anticipadas

[poberon]

Los micrófonos dinámicos no necesitan ningún tipo de alimentación por lo tanto se pueden conectar sin problemas. Como siempre y dependiendo del precio suelen ser menos sensibles y su respuesta en frecuencias es algo menor que los electret.

El mini-jack de la cámara es estéreo de 3,5mm (pag. 151 del manual). Evidentemente no alimenta nada por ahí y menos un micrófono ya que el estándar es la alimentación phantom (48v) y se usa con micrófonos de condensador.

Ten en cuenta que lo que ganas al conectar un micrófono externo es que al estar separado no recogerá los ruidos propios de la cámara u objetivo y evidentemente el estéreo en caso de poner dos micros o uno estéreo. Si realmente quieres calidad tendrás que mirar otras opciones como grabadores externos y luego sincronizar el audio en tu programa de edición.

[enriquerodben]

Yo trabajo con 2 micrófonos baratos y funcionan bien, un Rode VideoMic de condensador (120eu) y Lavalier de condensador AudioTechnica ATR35 (30 eu), aunque no es lo mas profesional hacen el trabajo bien. Ambos vienen con minijack 3.5mm como el de la cámara

[Mister7]

yo te aconsejo el Zoom h4n... otro mundo...y tiene salida xlr para acoplar otros micros tb.... es una pasada..

[Biofix]

La idea es esta:

Para lo que vas a necesitar en grabaciones de vídeo (ya sean diálogos, sonido ambiente, etc.) olvídate de los micros dinámicos y piensa en micrófonos de condensador (los electret son un tipo de micrófonos de condensador). Los dinámicos son micros más fáciles de construir (por lo tanto generalmente son más baratos), no necesitan ningún tipo de alimentación extra (conectar y listo ), son más robustos (dada su mecánica aguantan bien los golpes y son casi inmunes a la humedad o el agua) y soportan mucha más presión sonora. Pero por contra no captan tan bien toda la riqueza de armónicos de un sonido ni poseen la sensibilidad de los micros de condensador. Por eso los dinámicos suelen usarse para grabar instrumentos que generen mucha intensidad sonora (algunas partes de la batería, amplis de guitarras, etc.), muy usados en directo por su robustez y porque no captan tanto sonido como los de condensador, lo que interesa en este caso para que no se cuele demasiado sonido de otras fuentes distintas a la que se quiere grabar en cada micro (monitores, otros instrumentos, sonido del público, etc.).
En cambio los de condensador se usan cuando necesitamos captar toda la riqueza de un sonido, dentro de un entorno más o menos controlado (ya que estos micros son muy sensibles y "lo graban todo") y por eso los verás en grabaciones de directo con instrumentos acústicos (música clásica, coral, jazz, etc.), grabaciones de estudio para voz e instrumentos, o grabaciones "de campo" para captar sonidos ambiente, diálogos, etc.

Centrándonos ya en los de condensador hay dos tipos según la forma que tienen de captar el sonido (por así decirlo): direccionales y omnidireccionales.

Los omnidireccionales captan de igual forma el sonido en todas direcciones (al menos en teoría)

Los direccionales en cambio, captan mejor los sonidos en una dirección concreta ( o más bien un sentido concreto), disminuyendo notablemente la capacidad de recoger sonidos fuera del eje de dicha dirección. Por así decirlo, "puedes "apuntar" con ellos.
Dentro de esta clasificación de micros direccionales nos encontramos varios tipos también:

Cardioides: aunque son direccionales tienen un "ángulo" de grabación bastante amplio por lo que se suelen usar para captar sonido general (solos, o en pareja para usar técnicas de grabación estéreo) o para grabar sonidos en entornos más o menos "controlados"

Supercardioides: Tienen un ángulo de captación más cerrado que los cardioides lo cual ayuda a "seleccionar" mejor sonidos concretos pero hay que tener cuidado ya que tienen una pequeña zona de captación de sonido en su parte trasera

Hipercardioides: todavía son más "cerrados" que los supercardioides pero por contra también captan un poco más en su parte trasera.

Bidireccionales o "figura de ocho": captan el sonido por igual por un lado y su opuesto (por delante y por detrás si lo prefieres). Son muy interesantes para determinadas técnicas de grabación estéreo pero para el uso en vídeo no demasiado (al menos como primera opción).

Los electret son un tipo de micrófonos de condensador pero no por su forma de captar el sonido, sino por su construcción y componentes. A diferencia de los de condensador "normales" (para entendernos) estos vienen "cargados de fábrica" y no necesitan phantom para funcionar, aunque en la práctica si que necesitan de cierta alimentación para hacer funcionar el preamplificador, la cual se consigue de una pila o de una alimentación phantom (de algún aparato). Son micros con una sensibilidad y capacidades muy similares a los de condensador por eso se engloban dentro de estos, aunque dadas sus peculiaridades constructivas poseen algunas diferencias: son más robustos que los de condensador, más baratos de construir y sobre todo que pueden tener un tamaño mucho más reducido. Por contra suelen tener una vida útil más corta que los de condensador "normales" ya que a la larga van perdiendo carga y por ello eficacia (pero no os preocupeis porque duran bastantes años ).
Casi todos los micros de corbata, los de pequeñas grabadoras, micros internos de móviles, cámaras, etc., son de este tipo.

Bien, dicho esto, sacamos como conclusión que lo mejor para usar en vídeo son micros de condensador hiper o supercardioides si lo que queremos es grabar diálogos o sonidos más o menos concretos, y cardioides (preferiblemente en pareja para una grabación estéreo) si lo que queremos es grabar sonido ambiente.
Micros como el Rode video mic (o su versión PRO) y de cañón estilo el Rode NTG-2, NTG-3, pertenecen al primer grupo (son ejemplos hay muchos más).
Micros estéreo como Rode video mic stereo, o los que tienen las grabadoras tipo H4n (así como miles de micros "sueltos" de diferentes marcas y gamas) pertenecen al segundo.


Esto en lo que se refiere al micro, pero ahora hay que conectarlo y tenemos dos opciones: 1) conectarlo directamente a la cámara para grabar el sonido junto con el vídeo, o 2) conectarlo a una unidad grabadora externa.

1) ventajas: no tienes que usar tu editor de vídeo para sincronizar el audio después. Llevas un equipo menos engorroso y pesado ya que solo está la cámara y el micro.

inconvenientes: todos los demás . Primero de nada la calidad del previo de micrófono que posee la entrada de una cámara de fotos como la 7D (o la 5DmarkII, o la 600D, o la 60D, o la...) es bastante mala y genera mucho ruido de fondo ("siseo", "hiss noise" o como quieras llamarle) si subes la ganancia o volumen de entrada al grabar (o bien cuando aumentas el volumen luego en un editor de sonido porque "suena todo muy bajo" pues has grabado con poco nivel de entrada). Podrías mejorar un poco esto si el micrófono que usas tienen control de nivel propio ya que generalmente el ruido que provoca un micrófono es mucho menor que el de la cámara por lo que dejarías el nivel de entrada de la cámara lo más bajo posible y subirías el del micro.
También el hecho de conectar el micro a la cámara te obliga a tener el micro cerca, ya que aunque podrías usar un alargador de cable, el tipo de cables con conexión minijack que usan estos micros no están bien aislados frente a las interferencias y el ruido y cuanto más largos peor. Para grabar un diálogo, por ejemplo, lo mejor sería poder acercar el micro al actor lo máximo posible, si lo tienes montado en la cámara no va a poder ser.
Por otro lado, no puedes utilizar un micro de condensador que no disponga de alimentación propia (mediante una pila o batería), ya que la conexión de la cámara no genera ningún tipo de alimentación (ni tiene el conector necesario para ello), y aunque los micros que cité antes si tienen esa posibilidad (del NTG-3 no estoy seguro) muchos otros quizás no lo cual te limita bastante a la hora de elegir micro.

2) Ventajas: mejor calidad en la relación de señal-ruido de entrada y seguramente mayor control de la señal (ganancia y volumen), lo que significa que conseguirás una grabación mucho más "limpia". Muchos de estos aparatos suministran alimentación phantom por lo que podrías usar cualquier tipo de micrófono. Muchas grabadoras (H4n por ejemplo) disponen de sus propios micros y graban varios canales a la vez, lo que algunos momentos te puede ser muy útil.
Inconvenientes: hay que cargar con más equipo y cableado y es un poco más engorroso de manejar. Hay que gastar más dinero (grabadora + micro). Como al final tienes el vídeo grabado en cámara y el audio en la grabadora, tienes que montarlos juntos y sincronizarlos en un editor de vídeo.

Como ves la segunda opción da mejores resultados pero no siempre será la mejor opción si no disponemos de dinero para comprar el equipo extra, o realmente nos llega con la primera opción para lo que necesitamos.


Bueno espero que este tostón te sirva un poco para aclarar dudas.


Chao.

[Angel Polo]

Muchas gracias Biofix por la currada. Tendré muy en cuenta toda la info cuando tenga que ampliar el equipo de audio.
De momento uso un Zoom H2, a veces conectado a la cámara controlando niveles y otras fuera.