Mostrando resultados del 1 al 11 de 11

Tema: ¿qué tal el canon 200mm f2.8?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    dic 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    295

    Predeterminado ¿qué tal el canon 200mm f2.8?

    hola, me gustaría saber si alguien del foro tiene o ha manejado este objetivo de canon con la 350 o la 400d... para empezar ni tan si quiera sé si es compatible, pero me gustaría conocer alguna opinión de este cristalito. Gracias de antemano.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    172

    Predeterminado

    es sobre una 5d y casero, por si te sirve

    http://www.macuarium.com/cms/macu/pr...200-f-2.8.html

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    dic 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    muchas gracias clem, si parece interesante el test en cuestión que hace y tengo entendido que los objetivos de focales fijas, suelen andar mejor que los zooms, sobretodo en temas de nitidez y contraste. Seguiré mirando a ver, pero puede ser un objetivo interesante tanto por su focal como por ser un f2.8 y de la serie L de canon.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    VLC
    Mensajes
    172

    Predeterminado

    ... y no es excesivamente caro, tiene un precio bastante contenido comparado con otros de su gama.

    En cuanto a la calidad de las ópticas fijas no se puede generalizar, en el caso de la 5D se nota bastante, pero también depende mucho de que lentes-zooms compares y en que aberturas, distancias, etc., la diferencia será evidente o casi inapreciable.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    dic 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    si clem, tienes razón con el tema de comparar focales fijas y zooms. Yo no he visto una comparativa entre este 200mm f.28 y el 70-200 f2.8, pero con otros ejemplos, concretamente un 100-400 y un 400mm si se observaba diferencias en nitidez... digo yo que es el precio que se paga por llevar más juego de lentes.

    Un saludo!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    4.459

    Predeterminado

    Hola aries, yo me lo acabo de comprar y el pasado sábado pude probarlo un poco en la quedada del Retiro. Casi todas las fotos mías de este hilo http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=34069 están hechas con él. La verdad es que había oido cosas muy buenas de este objetivo, pero una vez puesto a prueba me he quedado total y gratamente sorprendido por su nitidez y poco peso. Te pongo un par de muestras para que veas su calidad:





    Ahora me queda probarlo a fondo con el duplicador Sigma, pero creo que va a dar buenos resultados también.

    Saludos,

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.985

    Predeterminado

    Como veras el objetivo trabaja de maravilla, no lo dudes, es una gran compra.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    dic 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    Muchas gracias Mario por las fotos... realmente impresionante la calidad del cristalito y si bien es verdad que no cuenta con la versatilidad del 70-200 f2.8, tambiés es cierto que su precio es bastante más asequible... es muy muy tentador la verdad...

    Gracias y un saludo!

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    dic 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    295

    Predeterminado

    por cierto, ¿qué tal tiene corregida la aberración cromática? por lo que he leído en estos objetivos de focales fijas está mucho más controlada que en los zooms, pero no he visto fotos donde se hiciera patente para ver que tal iba.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    valencia
    Mensajes
    550

    Predeterminado

    yo este bicho ya lo tengo pedido , fue amor a primera vista , los 200 mm ya los tengo cubiertos pero uf si algo te entra por la pupila.............
    mas que su calidad me decidi por el por comodidad y tamaño , hay muchas veces que anclo 200 mm en el 70-200 y de ahi no bajo y me preguntaba , habra algo mas comodo y que " cante " menos ? y encima veo pruebas y de calidad tb es la pera asi que.......


  11. #11

    Predeterminado

    Mario, realmente impresionante la nitidez, las dos fotos son muy buenas pero me quedo con el gorrión, un macho para más datos. Ese objetivo es la pera, una pena que a mi se me quede corto...
    Saludos.

Temas Similares

  1. Respuestas: 10
    Último mensaje: 27/08/12, 17:02:06
  2. Respuestas: 8
    Último mensaje: 07/04/09, 09:58:26
  3. tamron 55-200mm o canon 55-200mm
    Por novel en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 25/06/08, 10:20:43
  4. Respuestas: 14
    Último mensaje: 31/05/08, 09:31:54
  5. Respuestas: 10
    Último mensaje: 10/03/06, 19:15:52

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •