Que es mejor? uno o dos?

**BuTroff** · 06/06/07, 19:48:01

Tengo un pequeño problema, me quiero comprar un objetivo o dos....

que es mejor tener el canon 24-105mm f/4L IS USM EF Canon y mas adelante comprarme el 70-200mm f/4 EF L IS USM canon, o comprarme el 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM EF Canon ????????

Poder intercanviar entre los dos o ir tirando con uno solo....que ya basta

Aver esos comentarios....

**Pepelux** · 06/06/07, 20:16:27

Pues yo...si puedes....me compraba los dos....el 28-300 te cogera mas rango.....pero es un objetivo demasiado pesado...algo mas de 1,5kg y creo que cuando lleves media hora de fotos...lo vas a notar bastante.

Ademas creo que tiene que resultar un poco incomodo....por su tamaño...para algun tipo de foto.

Un saludo

**MrTeck** · 06/06/07, 20:38:46

Yo diria que depende del tipo de fotos.
Si vas a hacer BBCs, el 28-300 de calle.
Si no, si es para un uso normal de aficionado, los 2 por separado.

Tambien tienes que tener en cuenta que ese 28mm se te puede quedar algo corto si no es una FF.....

Saludos!

**vibimudu** · 06/06/07, 21:03:36

Yo tengo un 24-70 y un 70-200, ambos 2,8 L y con eso cubro todo, creo que es una buena combinación, cara pero buena, ahora bien el 24-105 también es una gran e interesante opción.

Saludos

**cañondelebro** · 06/06/07, 21:26:24

Coincido con todo lo que te han dicho; ese " todoterreno " ( 28 - 300 ), es muy pesado para mi gusto. Y hasta que no te acostumbres, te va a dar algún disgustillo.
Tambien estoy de acuerdo, con que ( 28 ), se te va a quedar corto de angular.
Yo los tengo divididos. 17 - 40 : 50 : 70 - 200 y estoy encantado.

**BuTroff** · 06/06/07, 22:12:23

En principio, es para fotos aficionado creo que teneis razon con el 28-300 puede resultar muy pesado....
Pero me interesava por no tener que ir cambiando todo el rato de objetivo, ya que lo encuentro un pelin incomodo, este finde pasado estube en una boda, yo iba con un tamron 18-200 que me dejaron i perfecto....pero el fotografo professional havia 2 i uno de ellos estava todo el rato cambiando el objetivo, agradecí mucho que me dejaran ese objetivo. Esa es mi razon, pero entiendo que sea muy pesado.
pero tambien pienso que para bodas con el 24-105 creo que hay suficiente....y si despues puedo me comprare el 70-200

Gracias por vuestra colaboracion........

**BuTroff** · 06/06/07, 22:14:37

MRTRECK corto a que te refieres????? no te entiendo....

**BuTroff** · 06/06/07, 22:16:24

Aps....OK ya entiendo corto de angular no?

**Pepelux** · 06/06/07, 22:16:56

Corto en el sentido de que si no es una FF como la 5D...en la cual seria un 28mm real....en una 30D por ejemplo...tendiras que multiplicarlo por 1,6...osea seria un 44,8mm.

Un saludo