Buenos días!
Llevo tiempo con la idea de hacerme con un ojo de pez, sobre todo para la fotografía de deporte urbano, como el Skate, el BMX y el monociclo urbano. Por lo que buscando me había encontrado con el ya conocido peleng 8mm, pero su aberración cromática en los bordes y el viñeteo no me acababan de convencer.
El ojo de pez de Canon es un poco caro y el otro día buscando información me econtré con el Tokina 10-17 f3.5 DX Fisheye, el cual aparte de servir como ojo de pez sirve como gran angular. A pesar de todo no estoy muy convencido y por eso os pregunto.
¿Es una buena elección el Tokina 10-17? ¿Funciona como ojo de pez y angular al variar la focal?
Canon 600D + Falcon 8mm+ 18-55 IS + 55-250 IS + 35-80 macro + Yashica 50 f1.9 + Yashica 50 f1.7 + Flash 580 EX + Grip BG-E8
http://www.flickr.com/photos/noites/
Flickr 6D+Canon 24-105L+70-200f4L+Tamron 17-35f2.8-4+90mm+Manfrotto 055CX3/Triopo B-3+Flipside400+Nissin di622II
¿Incluso a 17 tiene distorsiones?
Canon 600D + Falcon 8mm+ 18-55 IS + 55-250 IS + 35-80 macro + Yashica 50 f1.9 + Yashica 50 f1.7 + Flash 580 EX + Grip BG-E8
http://www.flickr.com/photos/noites/
Flickr 6D+Canon 24-105L+70-200f4L+Tamron 17-35f2.8-4+90mm+Manfrotto 055CX3/Triopo B-3+Flipside400+Nissin di622II
es muy aparte ojo de pez que mas que nada sirve para la fotografía creativa y muy aparte un ultraangular. Un ojo de pez normalmente se compra precisamente por las distorsiones.
no se si teines bien el concepto de ojo d epez si es así yo te recomiendo el samyang 8mm lo prefiero al peleng y TODOS lso ojos de pez y grna angulares serán flojos en las esquinas
El equipo ayuda, pero ayuda más presionar el disparador mas seguido.
Sé lo que es un ojo de pez, y es lo que quiero, y el Tokina a 10mm cumple esa función, pero viendo el Tokina me surge la duda de si a su máxima focal, 17mm, podría pasar por un gran angular, sin tener ese efecto tan acusado de ojo de pez, por lo que me compensaría gastar algo mas y comprarmelo, o comprarme el Samyang 8mm y el 10-22 de canon.
Canon 600D + Falcon 8mm+ 18-55 IS + 55-250 IS + 35-80 macro + Yashica 50 f1.9 + Yashica 50 f1.7 + Flash 580 EX + Grip BG-E8
http://www.flickr.com/photos/noites/
Hola a todos¡¡
Quería haceros una pregunta, tengo una canon d60, y estaba mirando la
opción de comprarme un gran angular, algún consejo. Soy un novato, pero
me gustaria saber vuestras opiniones. Me han hablado del tokina, y el sigma 10-20...
Gracias, tampoco que se vaya a mucha pasta.. xDD
Perdón que se me olvidaba, también quería saber..un angular ,ojo de pez, es una función que traen algunos angulares...
o es una forma de la lente , y es solo esa función, no se si exprese correctamente la pregunta. Gracias.
Un ojo de pez tiene esas distorsiones por construcción, en caso del que a mi me interesa, del Tokina 10-17, esas deformaciones disminuyen al aumentar la focal. Un granangular puede tener el mismo angulo de visión pero no deforma la imagen. Si he dicho algo incorrecto que alguien me corriga...
Saludos.
Canon 600D + Falcon 8mm+ 18-55 IS + 55-250 IS + 35-80 macro + Yashica 50 f1.9 + Yashica 50 f1.7 + Flash 580 EX + Grip BG-E8
http://www.flickr.com/photos/noites/
Hola Noitesoteucaron¡
antes que nada , gracias por contestar
entonces entiendo que es algo que viene en su construcción
y no podríamos tener por ejemplo gran angular y ojo de pez en el mismo
objetivo, de manera, q a 12mm por ejemplo actue solo como angular, y no como
creo que me has explicado siga teniendo parte ojo de pez aunque aumentemos
la focal..no?
un saludo
Marcadores