Responder CitandoTambien hay otro Zuiko 55mm f/1.2 (*)
Para que te hagas idea , en ebay hay uno de estos en venta, por 513€ + 23 de envío.
(*) Antes, por error, había puesto: 1.8 en lugar de 1.2
Idoneus homo
Primer Dan
Tambien hay otro Zuiko 55mm f/1.2 (*)
Para que te hagas idea , en ebay hay uno de estos en venta, por 513€ + 23 de envío.
(*) Antes, por error, había puesto: 1.8 en lugar de 1.2
Última edición por piparmin; 20/02/12 a las 20:26:32
Idoneus homo
Usus est magister optimus
Hay de 50 y 55 1.2. Ninguno tiene fama de estar entre los mejores 50 f1.2, el 50 dicen mejor que el 55. A igualdad de precio y al no ser que tengas equipo de película OM, yo me iba a por un Rokkor 58, PK 50 o el AI-S 50.
Mi flickr.
Primer Dan
Iniciado por miguelae
Perdón me había equivocado al escribir, quería decir: Zuiko 55mm f/1.2
Idoneus homo
Este es el enlace al que me refería, creo que lo saqué del hilo de Carl Zeiss: Zuiko 50/1.2 (ñòðàíèöà 1)
Primer Dan
¿Te has fijado que con el Canon 50mm f/1.2 tiene 22 paginas de fotografias (retratos en su mayoria)?
Idoneus homo
Primer Dan
Miguelae, efectivamente el Zuiko me llamo mucho la atencion tambien. El rokkor he podido probarlo una tarde y es una maravilla!!! El nikkor solo el f1.4 y me gusto muchisimo pero me convencio mas el planar. En 55 mm y si es tomioka mejor, a f1.2, aunque tiene detractores, A MI me gusto bastante el revuenon 55 f1.2 que tuve (biot tambien tiene uno), el auto chinon (primos hermanos) no esta mal y si tanto te gusta zeiss jeje hay por ahi un planar edicion especial a f1.2 que por 4 mil euros de nada lo consigues tambien jajaja. Creo que debio ser un pique con Leica jajaja.
Ecuanimus, digitalcamaralens, rafa1981... Te podran ayudar a darte una lista de los mejores 50 (55, 58..) a f1.2. Yo probe pocos. A 1.4 y de ahi en adelante, muchos, pero a f1.2 dos o tres asi que tengo poco criterio.
Suerte si lo compras pero seguro que es la caña por las fotos que he visto.
Un abrazoo
Idoneus homo
No! no creo que lo compre, en el rango de 50mm voy bastante contento de momento, era mas que nada curiosidad, aunque quien sabe si en un futuro... también considero interesante el revuenon 55 y el rokor 58.
Ahora ando a la busca y captura de un descentrable, como ya sabes. Sobre todo por experimentar durante un tiempo, pero aún sin tener claro en que focal, 24, 45 o 90mm... aún sabiendo que la calidad del 24mm TS-E no es muy buena, pero es que la versión II es muy, muy cara...
Primer Dan
He probado el 17 y el 24 descentrables, sus segundas versiones, y son ALUCINANTES.
Pero valora si realmente lo necesitas para lo que se usa generalmente. Desenfoques selectivos en planos distintos, enderezar lineas, paisajes urbanos, arquitectura, corregir distorsiones...
Un saludo y suerte
P.D: La primera versión como ya sabes no son tan buenos. Cuidado!!!
Idoneus homo
Si, me interesa el tema del desenfoque mas que nada, para darle un uso creativo. Se que la versión I no es tan buena ni mucho menos, pero es asequible al menos... la II ufff son unos 1600-1700€, no merece la pena. Para el uso que le daré, la versión I del 24 TS-E me vale.
Normas de Publicación
Marcadores