duda

**Seibo** · 28/02/12, 17:24:03

para una 550D de un buen aficonado que TT le vendria mejor el 15-85 o el 24-105 ya se que entre ambos hay una diferencia de unos 300€ pero es para hacer un regalo a un compañero y lo pagariamos entre varios...

**pelukass** · 28/02/12, 17:29:46

Yo me decantaría por el 15-85.

SALUD

**XATRAC** · 28/02/12, 17:43:41

Sin dudar el 15-85 ya que es específico para cámaras APS como la 550 y en cambio el 24-105 que es tan bueno como el anterior, pero está pensado para una cámara FF.

Un saludo.

**Emynon** · 28/02/12, 18:16:30

Iniciado por XATRAC

Sin dudar el 15-85 ya que es específico para cámaras APS como la 550 y en cambio el 24-105 que es tan bueno como el anterior, pero está pensado para una cámara FF.

Un saludo.

Eso quiere decir, ya que me da que el compañero no lo sabe, y valdría la pena explicárselo, que ese 15-85 le ofrece un rango que abarca las focales equivalentes para paso universal, vamos, para el carrete de toda la vida, de 24/136, un rango muy versátil que va desde un angular bastante amplio hasta un tele medio ideal para retratos, mientras que el 24-105 le ofrece un rango de 38/168, lo que equivale a decir que se queda sin apenas angular, y gana tan solo un poquito en tele, lo que le limitará el uso de este en espacios reducidos.
Y eso es porque como comentastas acertadamente, el 15-85 está pensado para un tamaño de sensor, y el 24-105 para otro.
Sin duda, no son objetivos que puedan meterse en el mismo saco a la hora de valorar su idoneidad para una cámara APS-c, aspectos cualitativos al margen.
La cosa es más compleja, o sencilla, según cómo se quiera ver, si se explica este dato.

Mi voto también para el 15-85, claro está.

**XATRAC** · 29/02/12, 00:30:21

Iniciado por Emynon

Eso quiere decir, ya que me da que el compañero no lo sabe, y valdría la pena explicárselo, que ese 15-85 le ofrece un rango que abarca las focales equivalentes para paso universal, vamos, para el carrete de toda la vida, de 24/136, un rango muy versátil que va desde un angular bastante amplio hasta un tele medio ideal para retratos, mientras que el 24-105 le ofrece un rango de 38/168, lo que equivale a decir que se queda sin apenas angular, y gana tan solo un poquito en tele, lo que le limitará el uso de este en espacios reducidos.
Y eso es porque como comentastas acertadamente, el 15-85 está pensado para un tamaño de sensor, y el 24-105 para otro.
Sin duda, no son objetivos que puedan meterse en el mismo saco a la hora de valorar su idoneidad para una cámara APS-c, aspectos cualitativos al margen.
La cosa es más compleja, o sencilla, según cómo se quiera ver, si se explica este dato.

Mi voto también para el 15-85, claro está.

Ok. Perfecta explicación.

**Andrzej** · 29/02/12, 14:18:06

Es muy curioso, que en los TT todo el mundo prefiere objetivos dedicados a aps-c, pero en los teles esto ya no sucede, sería curioso el consejo que para una 550d es mejor el 55-250, pues es dedicado para el aps-c que un 70-200 que es EF. El 15-85 es muy buen objetivo, pero no se si se puede comparar con el 24-105. Pierde en la construcción y en luminosidad. Nitidez bastante pareja. Yo use el 24-105 con una 450d y después con la 50d y 7d. la enorme ventaja del 15-85 es la versatilidad de su rango focal.