Angular zoom AF para la Mark III

[Gusber333]

Hola:

Me gustaria saber vuestra opinión sobre que angular zoom le iría bien a la nueva mark III. Para el resto de rangos dispongo del 24-105 L y del 100-400 L, pero me falta cubrir el rango focal por abajo...

Un saludo y gracias por vuestras opiniones

Gustavo

[fotorack]

canon 10-22

[Monje]

no es mala opción la de fotorack.

yo ese no lo tengo, pero sí tengo el 17/40L, y va de lujo.

solo tú puedes decidir en base al tipo de foto que hagas.

slds.

[Eonista]

Hola,
el 10-22 no es compotible con la MKIII es un EF-S, solo es compotible con la 20D, 30D y 400D. Esta hecho para crop 1.6.
Tienes el 17-40 o el 16-35 originales, o bien Sigma etc.

Saludos.

[armestar]

sin lugar a dudas el CANON EF 16-35/2,8 II L USM (ojo, EL NUEVO)...

es la mejor compra que podrás hacer....

tambien el EF 17-40 f/4 es muy buena opción--- pero un 2.8 es muy util y siempre se agradece.

[Juan55]

sin lugar a dudas el CANON EF 16-35/2,8 II L USM (ojo, EL NUEVO)...

es la mejor compra que podrás hacer....

tambien el EF 17-40 f/4 es muy buena opción--- pero un 2.8 es muy util y siempre se agradece.

Pero a que precio !!

Yo he stado en la misma disyuntiva para un UWA y me he hecho con un Sigma 12-24 f/4,5-5,6 EX DG que es el único NO CANON que yo sepa que vale para los sensores grandes (1,3 y FF)

[Monje]

Tal vez tenga razón Eonista cuando dice que el 10-22 no sirve par la MKIII, y tal vez yo aún no esté despierto del todo, pero pienso que sí sirve.
Para las que no sirve, son las full frame, 5D y 1DS.

Me tomo un café, y luego charlamos.
slds.

[kurks]

Tal vez tenga razón Eonista cuando dice que el 10-22 no sirve par la MKIII, y tal vez yo aún no esté despierto del todo, pero pienso que sí sirve.
Para las que no sirve, son las full frame, 5D y 1DS.

Me tomo un café, y luego charlamos.
slds.

cuando se debate , objetivo que sirve o no sirve , habria que matizar.

1- se acopla mecanicamente sin problemas a una MARK III ? si es asi sirve ?

2- si se acopla un angular tan extremo como 10mm , en una camara de factor x1.3 sera usable sin viñeteo en todo su rango focal ? tengo dudas sobre eso , me da que no

3- si " sirve " y es " usable " en todo su rango focal , me dais una alegria pero me temo que .....................

[Gusber333]

Pues yo creo que el 10-22 de Canon, como dice Eonista no sirve, es un EF-S y la Mark III solo admite lentes EF. De ahi mi problema, pues este era un buen objetivo teniendo en cuenta el precio en comparacion con el 16-35 II. El 17-40 se que es muy bueno, pero claro el angular ya no es tan angular, quedandose en un 22-52 mm.

Gustavo

[Juan55]

cuando se debate , objetivo que sirve o no sirve , habria que matizar.

1- se acopla mecanicamente sin problemas a una MARK III ? si es asi sirve ?

2- si se acopla un angular tan extremo como 10mm , en una camara de factor x1.3 sera usable sin viñeteo en todo su rango focal ? tengo dudas sobre eso , me da que no

3- si " sirve " y es " usable " en todo su rango focal , me dais una alegria pero me temo que .....................

Los objetivos Canon EF-S estan desarrollados especícamente para los sensores APS-C o de 1,6 de "crop factor". La MkIII lleva creo que es el APS-H de 1,3.

Es decir, los objetivos EF-S estan diseñados ópticamente para cubrir un sensor de tamaño pequeño, si colocas un sensor mayor, habrá viñeteado (aparecerá un circulo similar a los ojos de pez) porque la óptica no está diseña para cubrir todo el campo. Por consiguiente, creo que no vale. Cabe pensar que a partir de una focal determinada si llegaría a cubrir campo, pero hay que recordar que es un objetivo diseñado para converger en otra geometría ...

En cuanto a que funcione, EF-S y EF son compatibles como montura, como ya sabemos.

[trango]

el unico zoom superangular que funciona en las de sensores grandones es el sigma 12-24 no?

[brunoat]

Trango tiene razón, pero con reservas...

Por lo que he leído (no he visto ni de cerca una FF o 1.3x), el Sigma 12-24 funciona perfectamente en Full Frame. Los otros super angulares (Sigma 10-20, Tokina 12-24 y Canon 10-22) están diseñados para APS-C (1,6x). Ahora bien...

- El Canon EF-S tiene una parte que protruye hacia atrás, y no se puede montar en las cámaras de FF, y supongo yo que en las 1,3x tampoco.

- El Tokina 12-24 sí se puede montar, y es usable en Full Frame a partir de los 17mm, en que ya no viñetea. Por ello supongo que el Tokina será usable en la MarkIII a partir de los 14 o 15mm...

Pero digo yo... ya que tienes una MarkIII, lo suyo sería un 16-35 II L, no?