Para que quieres un ferrari?...Piensa que fotos haces y tu eliges... Los dos son geniales y van bien con tu ccamara . Yo me quedaria con el 24-70 Porque es mas luminoso, aunque abarque menos. Es cuestión de gustos. Si no lo quieres , me lo quedo yo,![]()
Hola
He visto precios muy buenos, como he comentado en el post de estos dos objetivos, canon 24-70mm y 24-105mm. y me surge la siguiente cuestión;
¿Serian buena opción para mi cámara?, concretamente una canon 550, si ya sé que no le va a sacar todo el "jugo" como una FF, y a corto/medio plazo no tengo intención de adquirir una, me falta muchísimo por aprender.
¿Que opináis?¿sería como poner un motor de ferrari a un 600?andaría, pero lógicamente ni chasis, ruedas, frenos, etc estarían preparados.
U opináis que un pata negra, es siempre un pata negra.
En el caso de que tu repuesta sea que sí merezca la pena, cuál de los dos, o crees que es indiferente uno que otro para esta cámara.
SL2
LA GOTA HORADA LA ROCA, NO POR SU FUERZA, SI NO POR SU CONSTANCIA.
Para que quieres un ferrari?...Piensa que fotos haces y tu eliges... Los dos son geniales y van bien con tu ccamara . Yo me quedaria con el 24-70 Porque es mas luminoso, aunque abarque menos. Es cuestión de gustos. Si no lo quieres , me lo quedo yo,![]()
CANON 50D + Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM + 50mm 1.8 (II) + SONY RX100
Primero que la 550D no es una camara mala ni mucho menos, lo que pasa que en esta espiral consumista que estamos metidos una camara buena este año resulta que es una castaña dentro de 2 años...
Ahora que ha salido la 5dIII hay gente a quien la 5dII ya se les queda pequeña o anticuada, en fin, pero eso ya seria otro debate, contestando a tu pregunta, el objetivo es mucho mas determinante que la camara, es decir que una camara sencilla con un buen objetivo te va a dar muy buenos resultados, mientras que al reves, es decir una buena camara con un mal objetivo son una peor combinación.
Totalmente recomendables cualquiera de esos dos objetivos que propones, ya dependiendo de tus preferencias, luminosidad 24-70 o mayor focal 24-105.
Son muy buenos los dos.Únicamente, que motados en tu cámara, te vas a quedar con poco angular.
Saludos
Mis fotos.
www.jesusdorrego.com
Como bien te indican te vas a quedar sin angular.
Qué objetivos tienes ahora?
Dependiendo de tu equipo puede ser una buena o una mala compra, como único objetivo no te lo aconsejaría para APS.
El 15-85 es un grandísimo compañero para la 550D, tenlo en cuenta.
Hola.
Muchas gracias a todos. Al final he comprado el 24-70mm, ¿el motivo? creo que un precio muy bueno.
Lo vi el sábado en MediaMarkt por 799 Euros, no tenía mucha esperanza de que hoy seguiría allí, por el descuento del 18%, pero estaba, y no me lo he pensado, 677 Eurosporque era el último y estaba en la vitrina,(visiblemente impoluto y de funcionamiento, a falta de probarlo más a fondo, también).
En cuanto al tema de angular, creo que junto con el tamron 70-300, que ya tengo, y adquiriendo más adelante un canon 10-22 o incluso un tamron 10-24, quedaría bastante apañado.
SL2
LA GOTA HORADA LA ROCA, NO POR SU FUERZA, SI NO POR SU CONSTANCIA.
¿Canon 24-70 L? ¿677 euros?
Me parece extraño el precio que te ha costado y encima en MediaMarkt que tiene precios como el Corte Inglés. Explícanos como se consiguen esas gangas. Gracias.
”¿Cuál de mis fotos es mi fotografía preferida? Una que voy a hacer mañana.” (Imogen Cunningham) www.flickr.com/photos/pacotapia
Pues sí 677,11 Euros, bolsa(5 céntimos) incluida.
Como he dicho en el post anterior, era el último y estaba expuesto en la vitrina, concretamente en el MM de Vitoria, por si alguién lo ha visto.
Por cierto había un chico comprando una una canon 5DII.
SL2
LA GOTA HORADA LA ROCA, NO POR SU FUERZA, SI NO POR SU CONSTANCIA.
Pues si no tiene ningun defecto el objetivo, has encontrado un chollo. A disfrutarlo!
Por cierto, con lo que pesa ese objetivo, ves con cuidado no se resienta el cuerpo de tu 550.
Marcadores