Esta claro que del Sigma 10-20 para una FF solo se dicen maravillas, a lo mejor es un tanto extremo esos 10mm pero, merecerá la pena.
Un saludo
Hola a todos:
Con el Canon 28-300 L f3.5-5.6 IS USM, el Canon 17-40 igual es posible cambiarlo por otro angular.
De los que he visto, ¿cambiariais? ¿Por qué?
- Canon 10-22 mm f3.5-4.5 EF-S USM
- Tamron 11-18 mm f4.5-5.6 Di-II SP
- Sigma 10-20 mm f4-5.6 DC EX HSM
- Sigma 12-24 mm f4.5-5.6 DG EX HSM (Canon)
¿Qué calidades darían en mi 1D mark IIN?
Nikon D3; Nk 20mm f2.8 AI-S; Nk 24-70 f2.8; 28mm f2.8 AI-S; 35mm f2; 50mm f1.8; 80-200 f4.5; GPS Fobos v3.3 by Flac, etc ** Cambiando a Olympus m4/3
Esta claro que del Sigma 10-20 para una FF solo se dicen maravillas, a lo mejor es un tanto extremo esos 10mm pero, merecerá la pena.
Un saludo
Hola Xabier,
Creo que de esos el único que te va a ir bien es el Sigma 12-24. Si bien tu cámara no es FF, tampoco es formato APS-C.
El Canon 10-22 no creo que encaje en la cámara, y tanto el Tamron DiII como el Sigma DC están diseñados para APS-C. Quizá no tengas problemas para montarlos en tu cámara, pero te arriesgas a viñeteos.
Mira aquí:
http://www.kenrockwell.com/tech/digi...rison-film.htm
Las opiniones de Ken Rockwell son un poco controvertidas, pero las imagenes y los datos hablan por si solos.
Lo mejor sería que pudieras probarlos. Del Sigma 12-24 he visto pruebas en una 5D (a tamaño web) que tenían muy buena pinta.
De todas formas, mi opinión es que te quedes con el 17-40, que ya te da unos 22 mm de angular real bastante "anchos", y con una calidad contrastada.
Saludos.
Un hombre con un reloj sabe qué hora es. Un hombre con dos relojes nunca está seguro.
AF: EOS 5D | EOS 600 | dos objetivos blancos | dos objetivos negros
MF: Praktica MTL5B & LLC | Contax 139Q | Zorki 4K | muchos objetivos de metal y cristal
Tienes toda la razón juanmeitor. Muchas gracias.
Nikon D3; Nk 20mm f2.8 AI-S; Nk 24-70 f2.8; 28mm f2.8 AI-S; 35mm f2; 50mm f1.8; 80-200 f4.5; GPS Fobos v3.3 by Flac, etc ** Cambiando a Olympus m4/3
Igualmente, te recomiendo quedarte con el 17-40. Bueno, ya sabemos que el 16-35 f2.8II da más calidad, pero cuesta 3 veces más...
Si es verdad que el 12-24 HSM EX DG de sigma es una pasada, pero 6.5mm a menos que los necesites de verdad no sé si te compensa deshacerte de una lente L sellada.
Mi Web... - www.dofimagen.com
Cuidado con lo que montáis en la 5D.
Cuando vendí la 5D del kit que compré para quedarme el 24-105, a los 2 días me llamó el comprador diciéndome que el espejo estaba roto (lo tenía en la mano).
Después de ver qué podía haber pasado, llegué a la concusión (y así lo reconoció él) que le sucedió después de montar uno de los objetivos que indicas arriba. No recuerdo cuál era ahora, pero sí recuerdo que era para ACP-S. Y el problema fue que en determnada posición de zoom-enfoque, el culo del objetivo tocaba con el espejo cuando disparaba... le dio tantas veces que al final lo sacó del sitio :-S
Saludos,
Pelao
http://www.canonistas.com/foros/../i...09-barrita.gif
En ocasiones...me entran llamadas!!
Tarariros-Copyright©2007 by Pelao2
Marcadores