Insectos en la flor

[siurell]

Hace tiempo que no subo ninguna. A ver que os parece esta, en especial en el tema de luz.




15-85 (85 mm)
1/1600
f.8
iso 400

[aurantiaca]

De luz la veo bien ,aunque los blancos de la margarita están sin detalle, pero nunca se puede exponer para toda la gama de colores y alguno siempre se resiente. Respecto al motivo principal que supongo son los insectos pierden protagonismo en la fotografía por falta de acercamiento.
El fondo tampoco ayuda ya que es bastante enmarañado.
Saludos.

[jway]

la foto nos falta vida esta muy empastada , fuerte dominante verde,
,creo que debes procesarla mas , un saludo

[LRSOK]

Pues a mi me gusta.
Un saludo

[rafel2005j]

Yo tampoco tengo objetivo macro y tiro con el 55-250. A mí me gusta tu foto.

Con macro nos podríamos acercar más, y saldrían mejor también, pero con estos objetivos no se puede uno acercar mucho más. A ver si ahorramos ...

Saludotes

[siurell]

Version 1.01


Tienes razón aurantiaca, el blanco estaba un pelín sobre expuesto, tuve que corregirlo y no pude sacar detalles. Tras leer tus comentarios he 'intentado' mejorarlo, pero donde no hay no se puede sacar y hasta esta versión 1.01 es todo lo que he sabido. Sobre el tema de acercarla más, recorté la foto, y más pensé en una imagen general que con el fondo desenfocado resaltaría más. He hecho otro recorte (menos mal que el raw da de sí) y la verdad es que pienso que queda mejor.

Jway he mirado el tema de la dominante verde que comentas. Lo que he hecho ha sido subir la temperatura de color más que el matiz. En el procesado soy un neófito, y me queda mucho camino por aprender.

Gracias por vuestra pulida, poco a poco espero mejorar. Eso sí, después de haber visto vuestras fotos, he ido a cortarme las venas porque no me salen ni de co.a como a vosotros. Invertiré más tiempo y dedicación.

Lrsok gracias por pasar y me alegro que te guste, eso anima a uno a continuar. Pero piensa que lo mejor de la pulidora son las pulidas para que podamos mejorar en nuestras tomas. Bien llegado al foro.

Rafel2005j, efectivamente no tenemos un macro y las tomas no saldrán tan bien, pero siempre nos queda el truco de recortar y quitarnos el gusanillo . Gracias por pasar y comentar.

[Pisapapeles]

Me gusta mas la segunda, desde luego, como aprendemos todos en este foro. saludos

[Masjota]

La segunda mucho mejor, el acercamiento sindo que es sin macro, lo mas posible. si el enfoque minimo esta a 90cm pues tirar la foto a esa distancia sacaras cosas curiosas.
Foto de aproximacion creo que lo llaman y me gusta. El macro es otra historia y por eso hay que ahorrar.

Un saludo.

[MIARMA]

Joder... dos consejos y como ha cambiado la foto. El que no aprende an CANONISTA es por que no quiere.

[siurell]

Gracias a todos por pasar y opinar, y de forma muy especial a vuestros ojos más experimentados y vuestras pulidas para poder ir mejorando.

[horacio20]

Siendo un neofito, se me ocurre que con una distancia focal mayor v.g. 250 mm podrías haber obtenido una mayor sensación de proximidad y un encuadre más cerrado, no sé si podrías haber abierto algo más de f/8 pues la velocidad de la toma fue de 1/1600 y con ello conseguir un fondo mas desenfocado.

Sin embargo aquellos que no poseemos el Canon EF 100 mm f/2,8 L MACRO IS USM tenemos derecho a soñar con nuestro EF S 55-150 mm f/4,5-5,6 IS.

Saludos y a seguir disfrutando y progresando.