Clave alta.

[portugalete]

Hola,todos los cometarios serán bienvenidos.(a mi me podeis gritar)
saludos.



joe,como pierde al reducirla... (a ver si cuela...)

[Jota2]

Portugalete ... está desenfocada.

Salu2

[blanhiblar]

No me acaba Portu, es como, nose.. la nena es wapa y no le habria difuminado yo tanto...
me da impresion de perdida de calidad, (como hecha con el movil...)
no sabria decirte, quiza si enseñas la original...

Un saludo

[luri73]

Sí, no sé si la pérdida de nitidez se debe al postproceso o es 'culpa' de la imagen original.... Solucionando eso, la foto puede quedar genial.

[Vic]

Me gusta mucho la mirada. Muy guapa la modelo. Como experimento, demasiado difuminado para mi gusto. Saludos

[portugalete]

Portugalete ... está desenfocada.

Salu2

Si, y se llama Gaussiano

Igual me pasé si...
Gracias a todos por pasar,en la original no se nota tanto el desenfoque,aunque está hecha con el canon 1,8 y me desenfocó su ojo izquierdo (me olvidé poner los datos exif.por cierto)
Si tengo un rato ponga la original,que mi santa esposa me reclama,cazo en ristre.
saludos

[Yoshimura]

portu,a ver si es hiija mia,tiene mis ojos,oye,te digo como me gusta eh?
un poquito mas de aire a la derecha,la sonrrisa se nota forzada,y mucho,y falta nitidez,incluso se nota peor el ojo derecho que el izquierdo,eso lo vas a tener dificil de arreglar....la idea me gusta y excepto esto,estaría coj...

[Jota2]

... está hecha con el canon 1,8 y me desenfocó su ojo izquierdo ...

El 50 a 1.8 está muy bien, pero para retrato hay que llevar cuidado, porque a poco que te descuides, si la cara no está algo recta hacia la cámara, te salen los ojos desenfocados, al menos uno, y es un efecto que, aunque hay a quien le queda muy bien, es un poco complicado de conseguirlo, yo al menos no lo hago ni con un f4.

Salu2

[portugalete]

portu,a ver si es hiija mia,tiene mis ojos,oye,te digo como me gusta eh?
un poquito mas de aire a la derecha,la sonrrisa se nota forzada,y mucho,y falta nitidez,incluso se nota peor el ojo derecho que el izquierdo,eso lo vas a tener dificil de arreglar....la idea me gusta y excepto esto,estaría coj...

Gracias por pasar yoshimura,si no fuera por todas esas cosas que dijistes si hubiera quedado bien si.....
Esos ojos tuyos hay que verlos...
saludos

[portugalete]

El 50 a 1.8 está muy bien, pero para retrato hay que llevar cuidado, porque a poco que te descuides, si la cara no está algo recta hacia la cámara, te salen los ojos desenfocados, al menos uno, y es un efecto que, aunque hay a quien le queda muy bien, es un poco complicado de conseguirlo, yo al menos no lo hago ni con un f4.

Salu2

Gracias por las indicaciones Jota,yo no se porque tire a 1,8,la verdad (Tiré en manual) quise aprobechar al maximo para conseguir buena nitidez pero a 1,8 no tiene porque ser...cachis...

[casper]

f1.8 es super jodido (hablando clarito) y mas si estas super cerca del retratado .

Esta foto no la veno nitida ni apropiada para clave alta (aunque no tengo ni idea) , detras de la retratada hay cosas que no me gustan tampoco .

Anda , coge a esa modelaza de nuevo y hazle otra foto que la vas a mejorar .

Saludos.

[jupemar]

Portugalete ¿la original esta correctamente enfocada? El gaussiano no crea ese segundo perfil que parece verse en la cara. Un gaussiano pero con los contornos mas nitidos quedaria guapa. No se, parece una foto con exceso de luz y movida, quizás el gaussiano no aporte mucho...