Por cierto.. una de mis caracteristicas en todas mis fotos es la falta de nitidez (eso me comentan!) seráxla compresión de imageshark? dejo enlace del flickr y me decís!
Landscape | Flickr - Photo Sharing!
Gracias!!!
Bueno, pues a ver que os parece!!! El cielo estaba muy soso, pero si vierais el que había detrás... flipabaís!! De todas formas este cielo azul le da un toque de "landscape" que a mí al menos... me gusta!
Exif:
20seg.
f.9
Iso100
15mm
![]()
Por cierto.. una de mis caracteristicas en todas mis fotos es la falta de nitidez (eso me comentan!) seráxla compresión de imageshark? dejo enlace del flickr y me decís!
Landscape | Flickr - Photo Sharing!
Gracias!!!
Nadie que sepa más me orienta? de esos que sabes calibrar el monitor y toa la pesca
Por cierto... vaya mancha tengo en el sensor!!!
Me tocaria bastoncillo y alcohol isopropilico, pero... me da miedito!!!
Saludos!
Hola, la foto en general me gusta, pero yo probaría a tirar a una f mas cerrada, porque en la parte delantera tienes nitidez, pero al final te falta bastante.
También la veo excesivamente centrada.
Un saludo.
En proceso de cambio......
flickr
Hola Javier.
Con estos exif:
Modelo de la cámara: Canon EOS 7D
Distancia focal: 15 mm
Distancia al sujeto: 2.88 m
Apertura: f/9.0
Tiempo de exposición: 20.000 s
ISO equivalente: 100
No deberías tener problemas de nitidez.
Con 20 seg de expo y usando la hiperfocal deberías estar sobrado.
Lo que no sé es como responde ese objetivo ya que no lo he probado nunca, pero tu cámara (la misma que la mia) es muy exigente con los cristales.
Yo no soy ningún entendido, pero como pedías ayuda de digo hasta lo que yo entiendo.
Es curioso que hayamos coincidido de motivo, es muy chulo.
Saludos.
Mi equipo:
Canon 5D III, Canon 7D II ... y otros diabólicos cacharros.
Última edición por bellota76; 23/04/12 a las 07:31:35
Pues eso es lo que digo yo! Que no tendría que tener problemas de nitidez, pero se ve que sí! O al menos... me lo comentan muchas veces, incluso a velocidades rápidas, usando trípode, trabajando con la hiperfocal... no se! algo se me escapa! Pero igual es el procesado (para el cual soy negado y además.... no me gusta! o la compresión de subirla a imageshark.... no sé!
Muchas gracias por tu comentario! la verdad sq si... es un motivo chuliiiiiiiísimo!
Saludos!
No se si esto ya lo tienes en cuenta pero te lo comento por si acaso. Sabido es que aquí en el foro nos publican nuestras fotos con un tamaño máximo de 900 píxels por su lado más ancho, por lo tanto antes de subirlas deberiamos redimensionarlas a esta medida. Luego si las subimos a ImageShack debemos seleccionar Do not resize para que no nos cambie el tamaño ya que si lo dejamos tal como viene por defecto nos las redimensionará a 800x600 px, y cada vez que se cambia el tamaño la imagen sufre una pérdida de calidad.
También es normal reenfocar las imágenes una vez redimensionadas con el filtro Máscara de enfoque o bién con el Paso alto de Photoshop; con esto recuperamos parte de la nitidez perdida en el proceso de redimensionamiento.
Saludos.
Powershot G1X MkII - EOS 600D + Tamron 18-270 PZD + Tokina 11-16 f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 II + Canon EF 100-300 f5.6 L + Samyang 8mm FishEye + Micro Nikkor 55mm f/3.5 + Flash Nissin Di866 Mk II + Flash anular Sunpak GX8R + Manfrotto 190ProB/804RC2 + Rótula de punto nodal Panosaurus 2 - Leica V-Lux 1 – Lumix TZ-20 – Manfrotto 075 / Manfrotto Model 0136 - Colección cámaras analógicas
Algunos de mis blogs : Gaudí - Sitges - Mis fotos en Panoramio - Mi libro de fotografia de modernismo (12 ediciones en diferentes idiomas)
Es un encuadre bastante común, pero a mi gusto lo lograste a la perfección. Me gusta mucho.
Canon 5DMkII + Canon EF 24-105mm f/4L USM
http://www.flickr.com/photos/eminte/
Marcadores