Para completar 70-200 F4L IS ó 100-400?

[CONÑ]

Hola a todos.
Os quiero plantear una gran duda que tengo para completar mi equipo:
18-55 del kit, que a mí me dá buenos resultados y
24-105L sobre todo para sociales.

Pues bien, para completar con un tele cual me recomendáis lo utilizaría sobre todo para afotar en el campo y un poco en deportes al aire libre.

Gracias por anticipado, un afectuoso saludo y unas muy gráficas vacaciones

[Zeppe]

Pues yo tengo el 70-200 F/4 IS y me va de maravilla, pesa poco, muy buena calidad ...
El 100-400 no lo he provado, pero tb hablan muy bien!
Y quizas con el 24-105 tuyo, lo complementarias mejor!

Un saludo!

[CONÑ]

Gracias Zeppe, la verdad que la diferencia de peso entre uno y otro, más de medio kilito del 100-400, es un factor muy a tener en cuenta.

[naffan]

Pues teniendo el 24-105 yo no lo dudaría el 100-400, a menos que necesites un objetivo para tomas con pocas luz, conciertos o similares, lo digo por lo del IS.
Salu2....

[a_r_m_e]

Todo va a depender de que distancias quieras abarcar; no tengo ninguno de los dos y también estoy en eso y por lo que podido apreciar el 70-200 te va a dar mejor calidad en esas focales, ahora el 100-400 va peor en 100 y 200 comparado con el otro; si al 70-200 le pones un teleconverter para alcanzar los 300 y los 400 siempre irá mejor el 100-400 mírate este test. saludos

[CONÑ]

Hola naffan, estoy de acuerdo en lo de tomas con poca luz, no sería el caso. De todas formas no entiendo cuando haces referencia al IS, según creo el 100-400 tiene IS.

Gracias por tu respuesta

[Lister]

Si lo quieres para fotografía de naturaleza sin duda el 100-400.

[naffan]

Hola naffan, estoy de acuerdo en lo de tomas con poca luz, no sería el caso. De todas formas no entiendo cuando haces referencia al IS, según creo el 100-400 tiene IS.

Gracias por tu respuesta

Cuando hablo del IS, es del 70-200 y si no es tu caso de fotografía con poca luz, el 100-400, ya que al tener el 24-105, este sería el que le sigue sin duplicar tus distancias focales.
Salu2....

[CONÑ]

Gracias a r m e
Gracias Lister

Por vuestras respuestas, lo tengo claro. Ahora a esperar unas comisiones que se van demorando un pocazo. Solo espero que los precios actuales no difieran mucho para cuando tenga liquidez, un par de meses, y si son diferentes que sean a la baja, jejejeje................ qué iluso.

Gracias de nuevo y un saludo

[CONÑ]

Entendido naffan, perdón por el lapsus.

Está claro que me recomendáis el 100-400, perfecto, buf! ahora a valorar el peso.

Ya os contaré, si definitivamente recibo los leurillos y hago navegación de disimulo con la morena.

[GT]

Pooos yo tengo los 2

Para deportes de motor (largas focales) el 100-400 es mi objetivo preferido, por peso, sistema de zoom, etc. simplemente es mi preferido en este terreno.

El CopISto lo uso para social, deportes en interiores, salones, etc. Lo compré porqué para ir por la ciudad, a una boda, con los amigos de fin de semana, etc. para mi era un engorro ir con la mochila para llevar el 100-400. A parte de su peso.

Ahora no me desprenderia de ninguno de los 2, son mis joyas

[naffan]

Pooos yo tengo los 2

Para deportes de motor (largas focales) el 100-400 es mi objetivo preferido, por peso, sistema de zoom, etc. simplemente es mi preferido en este terreno.

El CopISto lo uso para social, deportes en interiores, salones, etc. Lo compré porqué para ir por la ciudad, a una boda, con los amigos de fin de semana, etc. para mi era un engorro ir con la mochila para llevar el 100-400. A parte de su peso.

Ahora no me desprenderia de ninguno de los 2, son mis joyas

Porque no has probado el 24-105