Canon EOS 400D VS Sony Alpha 100

[Kalostrillo]

Hola Buenos días a tod@s, ya estoy aquí, llevo unos meses pensando en cual de estas dos maquinas podrá ser la mía en poco tiempo, me gustaría que me dieran una segunda opinión ustedes, ya que me estoy decidiendo mas por la Sony, no se que hacer, estoy como loco, ya he visto todos los temas que hay en foros sobre la Sony y hablan muy bien de ella, tambien hablan bien de la Canon, pero no se, que pensais vosotros?, gracias de antemano.

Las especificaciones de las dos cámaras son las siguientes:


Sony Alpha 100 + 18-70mm + 75-300mm

Canon EOS 400D + 18-55mm + 55-200mm + BG-E3 + 80E Bonificación Canon

Con cual me quedo de las dos?


Otra cosa, he estado mirando mochilas, y me ha gustado la Lowepro Mini-Trekker, que me decís?

Bueno eso es todo, muchas gracias a todos, un saludo y hasta pronto.

[cueceleches]

Pues mira, aunque solo sea por la variedad de posibles objetivos para el futuro, y demás accesorios, sin duda la Canon. La Sony, siendo una buena cámara también, se ve mucho más limitada en ese sentido.

En cuanto a la Minitrekker, yo es la que tengo y me da para todo el equipo, trípode incluido, y sin problemas. Fantástica mochila.

[ABELSAN]

Creo que sin dudarlo la Canon.¿motivos?pues que Sony nunca se ha dedicado al mundo de las reflex y no te van a garantizar el recambio en el futuro cosa que si que hacen canon o Nikon.

[Kalostrillo]

Gracias, pero sigo pensando en que la Sony seria mi mejor Opción, no soy fotógrafo de profesión, pero me gusta la fotografía, además no voy a comprar mas objetivos que los que lleva, quizás mas adelante, pero no creo, lo que si que puedo comprar es un filtro, pero hay para Sony no? bueno y respecto a la mochila me voy a comprar esa seguro, venga gracias, un saludo y hasta pronto.

[Ozonio]

La Sony es mucho mejor cuerpo que la 400D sin duda y los objetivos del kit son mejores. El problema vendrá cuando quieras trascender ese nivel, pero si no vas a hacerlo y el precio te sale parecido, Sony.

Yo tengo una 400D y me la volvería a comprar, pero sólo porque tengo intención de escalar a la siguente gama en donde Sony no tiene nada comparable de momento.

[fjcb]

Buenas.

En la misma gama tienes también la nueva Pentax, aunque supongo que ya lo habrías considerado. Y también la Nikon.

Yo opino como los compañeros. Hoy Sony está aquí, pero nadie sabe si es para quedarse.

Saludos.

[Ramón Nates]

Creo que seria interesante que recordaseis que Sony compro a Konika-Minolta.Por lo que sus camaras tienen detras un excelente camino recorrido y por recorrer.

[JuanMa_drid]

Sinceramente la optica del kit de Sony está a años luz de la del de Canon.
A largo recorrido esta claro que Sony ha hecho una apuesta estrategica en el segmento con las compras de otras compañías y financieramente está una vez mas muy por encima de Canon por no hablar de Nikon .
En el segmento de aficionados y semi-profesional serán en mi opinion los que mas van a avanzar a corto plazo.

[Pepelux]

Yo he probado las dos....y las he comparado tanto tirando fotos como fotos hechas por ellas....y me quedo con la 400D....me gusta mucho mas la calidad de imagen.

[Zargo]

creo que hay otros post e hilos por aqui pululando que hablan sobre el tema, yo tuve una extraña tentación de ir a por ella pero rápidamente se me quitaron las ganas viendo primero toda la gama que tiene canon y los años de experiencia que tiene con reflex y ya no te digo todas la posibilidades que tienes de configurar tu cámara con accesorios canon.

y recuerda que la cámara hará la foto pero la calidad la dá el fotógrafo.

saludos

[Kalostrillo]

Gracias a Todos, la verdad es que he leido que el cuerpo de la Sony es mejor que la de la 400 D y los objetivos que lleva en el Kit también, es un punto positivo para la Sony, otra cosa el estabilizador de imagen, he visto que Canon no tiene, tendría que comprar un Objetivo con Estabilizador, y no son baratos, también se que hay muchos mas accesorios para canon, pero al final de año Sony va a lanzar sus nuevas Alpha, y seguramente que tengan alguna sorpresa por ahí preparada:

http://gizmologia.com/2007/03/nuevas-sony-alpha

Ahi tenéis la pagina por si no la habías visto.

La verdad es que no he visto muchas fotos echadas con la Alpha 100, mientras que con la 400 D a montones, y como dice Zargo la calidad es del fotógrafo, pero también actúa en ella la cámara.

Técnicamente la Sony es mejor, pero aun lo estoy dudando a la hora de comprarme una de estas dos cámaras, lo pensare mas detenidamente, y escuchare vuestros consejos, gracias a tod@s, un saludo y hasta pronto.

[Kalostrillo]

También me inclinaria por la Canon, por el BG-E3, la empuñadura, le da un toque mas profesional, y aumenta la duración de las baterías, aumentando así los disparos, esto no lo tiene la Sony Alpha, he estado viendo, todos los objetivos que puedo usar en Sony, y me sobran, no se, estoy confuso, que comprar, donde, buarg no tengo ni idea, bueno gracias a tod@s, nos vemos, un saludo