Duda sobre Canon 50mm f/1.8

**Espinete** · 06/08/12, 15:03:22

¡Buenas a todos! Hace poco he adquirido una 550 con el 18-55, 70-300 y un 24-90 que tenía de antes. Ahora estoy con el gusanillo de pillarme un objetivo luminoso como es el 50mm 1.8 de Canon.

Tengo entendido que al principio enfocar con este objetivo es algo dificil sobretodo en 1.8, y dicen que a partir de 3 o 4 es cuando es más manejable, pero claro, entonces pierde la gracia de hacer fotos en condiciones de poca luz y con buena calidad. Entonces, mi duda es, ¿qué ventajas tiene respecto al 18-55 en general? ¿Y en una situación como esta, habría diferencias notables?:

Foto a un grupo de personas:
a. 18-55mm (a 50) con apertura de 4.
b. 50mm con apertura de 4.

¡Muchas gracias! Un saludo.

**jotafoto** · 06/08/12, 15:35:10

A f4 la diferencia la verás en que el más nítido el 50que el pisa, y si quieres aprovechar los diafragmas abiertos y enfocar en condiciones, debes cambiarle la pantalla de enfoque por una del tipo clásico. Las que traen de casa tienen unas microlentes y no captan la luz en un ángulo muy abierto, por lo que le da igual que lo pongas a f 1,8 que a f 3,5, lo vas a ver igual, pero a 1,8 lo más probable es que saques desenfocado el motivo, porque por el visor no se puede afinar. Si cambias el visor, en general se oscurecerá un poco la imagen, pero verás con más fidelidad lo que saldrá en la foto. Esto lo aprendí trabajando con un 50 f1. No tenia nada que ver lo que se veía por el visor con lo que captaba el sensor. Y enfocar a f1 era poco menos que imposible. (donde esté el visor de una OM1 antigua, que se quiten todos estos modernos) Saludos