Firmware

[CONÑ]

Buenas a todos, una consulta:

Alguién sabe la diferencia que existe entre el 1.0.4 y el 1.0.5, lo digo por si merece la pena actualizar.

Gracias y un

SALUDO

[jerta]

Yo ya ni me acuerdo de cuales eran los motivos oficiales de Canon para cambiar de 1.0.4 a 1.0.5. Pero, que yo lo cambié, y que automáticamente se me acabaron los problemas de subexposición.... eso te lo juro por Snoopy!!!!

Para mi ha habido un antes y un después del cambio del firmware

[rainingdogs]

En esto de la subexposición, de este mal endémico que al parecer tienen las 400d cada uno cuenta una cosa distinta. No se supone que el firmware no arreglaba nada de ese tema. Todo esto es sugestión. Vamos a acabar yendo todos al psicoanalista con la 400D bajo el brazo.

[CONÑ]

Bueno, por probar no se pierde nada, siempre nos quedará volver al firmware anterior, ó no?

SALUDOS

[Chantall]

Bueno, por probar no se pierde nada, siempre nos quedará volver al firmware anterior, ó no?

SALUDOS

No hay vuelta atras.

[jerta]

En esto de la subexposición, de este mal endémico que al parecer tienen las 400d cada uno cuenta una cosa distinta. No se supone que el firmware no arreglaba nada de ese tema. Todo esto es sugestión. Vamos a acabar yendo todos al psicoanalista con la 400D bajo el brazo.

Si, si, lo que tu digas....!
Yo pasé de no aprovechar una sola foto en automático (y llevo meses con la cámara!) a no desechar ni una.
Y no soy el único, que ya hay varios hilos con este tema y coincidimos varios.
A mi ya me pueden explicar historias..... no necesito convencer a nadie, pero se diferenciar entre subexposición y exposición correcta.

Un saludete!

[khakis]

Cada uno tenemos nuestra teoría.
Mucha gente comenta que se les arregló el famoso tema con la actualización, a mi por desgracia no fue así tuvo que hacer un paso fugaz por el SAT.
Supongo que también dependerá de la serie que tenga la cámara para poder ajustarse correctamente o no con un cambio de firm.

[Chantall]

Si, si, lo que tu digas....!
Yo pasé de no aprovechar una sola foto en automático (y llevo meses con la cámara!) a no desechar ni una.
Y no soy el único, que ya hay varios hilos con este tema y coincidimos varios.
A mi ya me pueden explicar historias..... no necesito convencer a nadie, pero se diferenciar entre subexposición y exposición correcta.

Un saludete!

Podria ser que Canon intentara corregir eso en esa version de firm, no consiguiendolo en todas las series... vete a saber lo que se cuece de puertas para dentro. Tu mejor que nadie sabe como se comportaba la maquina antes y despues de actualizar, y no somos nadie para custionar tus pruebas,

[ignatius]

La mia tambien subexponia y despues de la actualizacion quedó fabulosa.Actualice a las 11 de la mañana y hay un abismo entre la foto de las 11:03 y las 11:27, con identicas condiciones de luz.

Salu2.

[jerta]

La mia tambien subexponia y despues de la actualizacion quedó fabulosa.Actualice a las 11 de la mañana y hay un abismo entre la foto de las 11:03 y las 11:27, con identicas condiciones de luz.

Salu2.

Ahi más dao!
Lo mismo pense yo!
La primera foto que hice después de actualizar me dejo pasmao! que diferencia!!!
Fue como ver la luz.... y nunca mejor dicho......
Yo también pienso que ha solucionado alguna serie. Porque???? No lo sé!!! Pero algun ajuste ha hecho.

[[AAG] lovezno]

por mi parte la actualización, me resulto optima, no quisiera influir en nadie pero a mi por lo menos me fue bien, saludos foreros

[Piñeiro]

uuuuu, empieza otro capitulo del culebron.....jeje