Como no pongas alguna foto........................, ¿están en RGB o sRGB?.
Saludos.
no sé como arreglar esto: yo tomo las fotos aparentemente bien, segun el indicador de la camara. ni demasiado claras ni demasiado oscuras. luego voy a casa, hago alguna cosa en photoshop, las cuelgo si me han quedado bien y todo parece tener buena pinta. si al dia siguiente miro las fotos en el PC del curro, son un desastre, sobre todo muy oscuras. hoy le he mandado un par de fotos a una persona y me dice que están superoscuras, a pesar de haberlas aclarado. y siempre igual. ¿qué estoy haciendo mal?
Como no pongas alguna foto........................, ¿están en RGB o sRGB?.
Saludos.
Canon S3-S5-is.Oly E-620 ¿Por qué tan pocos tiene tanto y tantos tan poco?.El pobre es el efecto colateral del rico.
pues por ejemplo, esta tiene muchas zonas negras alrededor de las caras de los gatos y esas zonas no estaban en el ordenador de casa. Do You Love Me? | Flickr - Photo Sharing!
pensaba que igual era solo cosa del PC del curro, pero le he mandado otra cosa distinta a una persona y a la vuelta me ha dicho que efectivamente se ve mal, oscuro. no se si tambien tendra un monitor viejo en la oficina y el problema es solo eso
... tienes la pantalla calibrada??? la miras de frente o estas mas alto que la pantalla???
Flickr
la miro de frente, mas o menos. no se calibrar una pantalla
el enlace no me abre bien... sera cosa de mi navegador, pero he visto por tu flickr la foto de los gato... y si que se ven algo subexpuestas... sobre todo la zona de sombras que esta muy oscura.
El histograma habria que derechearlo mas, por que se ve toda la informacion en el centro e izquierda. Al levantar esa zona parece que sale mucho ruido.... yo acostumbro a llevar casi al extremo de quemar la zona mas iluminada (sin llegar a quemar o quemando un pelin en RAW para poder recuperar) para poder trabajar la zona mas oscura o media sin miedo al ruido que puede salir por mala exposicion.
Las de las motos no las veo tan oscuras.
Un saludo.
Flickr
sí, una opcion es trabajar un poco "a ciegas", confiando en el histograma, pero preferia de la otra manera, claro...
puede que tengas configurado demasiado alto el brillo en la pantalla con la que trabajas, y eso te engaña a la hora de editar. Yo lo que veo en la foto de los gatos es los negros totalmente empastados, sin detalle. A lo mejor tú si ves esos detalles con la pantalla a tope de brillo, pero los demás no.
Es una hipótesis, prueba a ver.
Saludos
Estoy con laguio, yo creo que puede ser del brillo de tu monitor o que al editarlas le esta dando algún tipo de luz a la pantalla y eso te lleve a errores.
"" Si pudiera contarlo con palabras, no me sería necesario cargar con una cámara. ""
no, no creo, me molesta la luminosidad y tiendo a trabajar con el brillo bajo. en todo caso, lo normal seria que las fotos se vieran demasiado brillantes al subir el brillo a intensidad media
Si tu en tu pc las ves bien, porque no pruebas a sacar una de ellas en papel. Creo que asi podras ver si es tu pantalla o es la manera en que las estas subiendo.
Canon 5D Mark II - Canon 50 f1.8 II - Canon 135 f2L USM - Canon 24-70 f2.8L USM - Canon 70-200 f4L USM - Speedlite 580 EX II
Revisa el brillo de tu monitor, me da que es de eso, lo debes tener muy alto y esto te compensa la subexposición. O prueba si tal a tirar unas fotos en AUTOMÁTICO con la cámara (y en JPG no en RAW), las ves en tu monitor y luego en otro, si se ven diferentes, está muy mal calibrado tu monitor o lo dicho, mal el brillo.
50D: Canon 50 f1.4 + Sigma 30 f1.4 + Tamron 17-50 f2.8 VC + Canon 55-250 f4-5.6 IS + iMac 27 web: www.simbiotic-system.com blog: /inzitan
Marcadores