Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 14

Tema: Filtros protectores

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    69

    Predeterminado Filtros protectores



    Según un artículo de Digital Camera de este mes, para cámaras digitales ya no es necesario utilizar un filtro UV, ya que éstas disponen de un filtro CCD de paso bajo que elimina tanto los rayos UV como infrarrojos (con las cámaras de toda la vida sí, ya que, como es bien sabido, las emulsiones de la película absorben la luz visible y el extremo ultravioleta del espectro, dando unos tonos azulados).
    El caso es que estaba decidido a comprar un Hoya Pro1 Digital UV y ahora tengo la duda con el Hoya Pro1 Digital Protector, ya que éste lo puedo comprar directamente en tienda física y aquél lo tengo que pedir (la espera desespera).
    Yo creo que el UV algo quitará, a pesar de lo que digan en Digital Camera, pero me gustaría saber vuestra opinión.
    Saludos.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2005
    Ubicación
    Getxo (Vizcaya)
    Mensajes
    613

    Predeterminado

    No sé si tendrán razón en la revista, pero yo desde luego utilizo los filtros UV en un 99% como protección nada más. Si el 1% restante me ayuda algo con los rayos UV pues mejor, pero no me preocupa.

    Yo compraría el que más fácil tuvieras y no me preocuparía demasiado por los rayos UV .

    Pero doctores tiene la Iglesia...
    Canon 5D, 400D | Canon 17-40L | Canon 24-105L | Sigma 50 | Canon 100 Macro | CZJ Flektogon | SMC Pentax 50 | CZJ Sonnar | y otros...
    Visita HectorOA Photography

  3. #3
    Amsler Guest

    Predeterminado

    Pues opino igual que los de la revista. Con la foto de carrete los UV esran un tema más delicado, pero en digital no. Para mi el filtro UV es un filtro-nomepongaslaspezuñasenelobjetivo, pero nada más.

    Un saludo

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Mensajes
    47

    Predeterminado

    como tengasue te la desgracia de que te salte una china , como a mi me paso ya echaras de menos el filtro, salu2
    eos 20D + 17-40 F/4 L + 24-70 F/2,8 L + 70-200 F/2,8 L + 50 mm F/1,4 + 100 Macro F/2,8 (no usm) + 135 f/2 L +580 EX + Canon EF 1,4 II

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    abr 2007
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    69

    Predeterminado

    Gracias por vuestras opiniones. Lo que sí tengo clarísimo es que no espero más a comprar uno.

    Saludos.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    49

    Predeterminado

    Buenas tardes,

    Pues tengo yo una duda con esto de los filtros para proteger las lentes, ¿tiene la misma utilidad un UV que un SKY?
    ¿Se pierde definición,contraste,luz... con un SKY?
    EOS 60D+Canon 17-85 f4-5.6 USM IS+Sigma 10-20 f4-5.6 HSM+Canon 50 f1.8 II+Tamron 17-50 f2.8 VC+Metz 50 AF-1

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    .
    Mensajes
    16

    Predeterminado sky ? o UV ?

    Cita Iniciado por shakespeare Ver Mensaje
    Buenas tardes,

    Pues tengo yo una duda con esto de los filtros para proteger las lentes, ¿tiene la misma utilidad un UV que un SKY?
    ¿Se pierde definición,contraste,luz... con un SKY?

    Por favor que alguien responda a esto, yo también tengo esta duda. Gracias.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    sep 2006
    Ubicación
    .
    Mensajes
    16

    Predeterminado comprar filtros

    Ah! se me olvidaba. Qué tienda física, no por internet, puedo encontrar en Madrid que tengan buenos filtros ?

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Mérida (Badajoz)
    Mensajes
    178

    Predeterminado

    Hola! yo he estado mirando un protector y he encontrado un sky marca hoya en fotoprix por 6 euros. Creo que está bien de precio ya que por poco dinero creo que te puede salvar de cargarte el objetivo.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Aquí
    Mensajes
    1.203

    Predeterminado

    Cita Iniciado por shakespeare Ver Mensaje
    Buenas tardes,

    Pues tengo yo una duda con esto de los filtros para proteger las lentes, ¿tiene la misma utilidad un UV que un SKY?
    ¿Se pierde definición,contraste,luz... con un SKY?
    En digital prácticamente no vas a notar diferencia. Un SKY tiene una ligerísima tonalidad que contrarresta un poco la dominante azul. El UV es neutro.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2007
    Ubicación
    Vitoria
    Mensajes
    138

    Predeterminado

    Cita Iniciado por calico Ver Mensaje
    En digital prácticamente no vas a notar diferencia. Un SKY tiene una ligerísima tonalidad que contrarresta un poco la dominante azul. El UV es neutro.
    Saludos

    Entonces entiendo que a la hora de comprar un filtro con la unica intencion de proteger la lente da igual uno que otro??

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ene 2006
    Ubicación
    Aquí
    Mensajes
    1.203

    Predeterminado

    Si, aunque yo preferiría un UV que a partir de ciertas alturas, es muy conveniente.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Filtros protectores, resumiendo...
    Por pulpopulpo en foro Ópticos
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 04/09/08, 08:47:31
  2. Decepción filtros protectores B&W
    Por Rivia en foro Ópticos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 03/04/08, 17:52:53
  3. Filtros protectores o algo parecido...a ver si me explico
    Por lillibit en foro General-Fotografía
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 08/08/07, 18:13:46
  4. Protectores de LCD
    Por Pi en foro Comprar
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 26/09/05, 22:00:55

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •