Teles Económicos para Paisajes y Naturaleza, Cual?

[Junithor]

Hola Amigos!! Aprovecho para presentarme en el Foro, que he seguido desde que me compré mi Canon 1100d.
Soy novato en fotografía, es mi primer cámara reflex. Y quiero sumar esta nueva pasión con el Montañismo.
Por consiguiente necesito un Tele para grandes distancias y fotos en la Naturaleza principalmente.
Y me han ofrecido los siguientes, cual de ellos les parece mejor?
Para mas info, poseo un buen tripode.

Sigma 70-300mm F4-5.6 DL Macro Super

Canon 75-300 4-5.6 Ill

Tamron Af 70-300mm F/4-5.6 Di Ld Macro 1:2

Canon 80-200 F/4-5.6

Todos ellos sin Estabilizador
O también tengo pensado uno con IS como el Canon Ef - S 55-250 Mm F / 4-5.6 Is Ll


Desde ya muchas gracias por las opiniones, y Saludos.

[Felix de Vega]

El canon 55-250 es una apuesta segura, buenos resultados a un precio economico. Si te quieres gastar un poco mas de dinero un canon 70-300 is usm o tamron 70-300 VC son mejores que los que propones.
saludos

[Teo Barker]

O busca de segunda mano un 80-200L 2.8.

Es viejuno, pero si está bien cuidado te dará una luminosidad y calidad que agradecerás.

[jfazer]

Sin duda el estabilizado...

Tuve un 55-250 IS y da unos resultados muy buenos!

Otra opción es buscar un tamron 70-300 VC USD de segunda mano...

Saludos...

[Paste]

Hola Junithor.

Yo tengo el Canon 70-300 Canon 70-300 mm f4-5.6 EF IS USM: opiniones, precios, prueba, ofertas, noticias... , sobre todo para fotografía de viajes, estoy encantado con el , pero de repente (he tenido un nene) vamos a dejar de viajar por un tiempo, así que lo voy a poner a la venta, está impecable, por si te interesa...
Salud

[Junithor]

Gracias muchachos por los consejos!! Veo que es preferible con estabilizador... a pesar de que saque motivos estaticos como paisajes? y con tripode?
Y bueno si alguno vive en Argentina y tiene algo asi a la venta me manda un mensaje privado y arreglamos.
Saludos