Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 30

Tema: Estoy Perdido...... 55-200...O ...70-300 ???

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    Valencia ( España )
    Mensajes
    12

    Predeterminado Estoy Perdido...... 55-200...O ...70-300 ???

    Saludos Compañeros..
    Como buen Novato .ando mas perdido que Marco el día de la Madre, . y es que en cuanto mas leo mas me pierdo.

    Me acabo de comprar recientemente Una 550D con el 18/55 y me gustaría comparme un tele ,,pero la verdad si que quisiera no gastarme demasiado pues el presupuesto lo tengo bastante justo. y al mismo tiempo ir ¨¨ rompiendo la Mano ¨ pues la verdad es mi primera reflex . y mi experiencia es muy poca por no decir nula, . y de paso una vez ya habiendo ¨¨ Practicado ¨ con el , entonces si ir ahorrando un poco y gastarme la pasta en uno mejor ya teniendo claro lo que quiero, .

    Os expongo mi duda... 55-200.. O ... 70-300 ???
    Mi intención es o mejor dicho para lo que lo quiero gastar es para fotografía turistica , bueno no se si es termino apropiado,. vamos en plan monumentos , Iglesias . dentro de la ciudad ,y bueno algún paisaje que otro. la duda surge por que por lo que yo he leido por Ahí o por lo menos lo que yo entiendo . para lo que yo quero en principio seria el 55-200 pues el 70-300 tengo entendido que es mas recomendable para paisajes ..naturaleza ..deportes, . es asi o me equivoco completamente, . podrían valer los dos, .????

    Lo dicho estoy perdido .. y cada mas hilos que leo mas me pierdo.. tenia en mente algo como el TAMRON.55 - 200 mm / F 4,0 - 5,6 II LD MACRO o en su caso su Hermano..... TAMRON.70 - 300 mm / F 4,0 - 5,6 DI LD MACRO

    Que os parece ??

    De antemano os agradezco vuestra Atención, . Gracias..



    Saludos, .

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Altea
    Mensajes
    2.504

    Predeterminado

    yo no te recomiendo ninguno de esos dos.
    si quieres un buen tele objetivo a buen precio y que en tu 550D rendira bien yo te aconsejo el tamron 70-300 di VC USD es realmente muy bueno y el estabilizador de lo mejorcito que te puedes encontrar.
    saludos.

  3. #3

    Predeterminado

    Yo le he puesto ahora un 70-300 a mi 500D y vaya diferencia.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    Valencia ( España )
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Cita Iniciado por shizarre Ver Mensaje
    yo no te recomiendo ninguno de esos dos.
    si quieres un buen tele objetivo a buen precio y que en tu 550D rendira bien yo te aconsejo el tamron 70-300 di VC USD es realmente muy bueno y el estabilizador de lo mejorcito que te puedes encontrar.
    saludos.
    Muchas Gracias Por tu rápida respuesta shizarre ....

    Pero la verdad pensaba en algo un pelin mas económico ,. pero si no valen la pena , sera cuestión de esperar .....

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    Valencia ( España )
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Cita Iniciado por kmello20 Ver Mensaje
    Yo le he puesto ahora un 70-300 a mi 500D y vaya diferencia.
    Pues de momento parece que gana el 70-300

    Gracias kmello..

    Saludos,.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    290

    Predeterminado

    El Tamron 70-300 Di VC es muy superior a los otros dos, lo puedes comprar de segunda mano en el mercadillo.
    Suerte
    Algunas cámaras y otros cacharros para hacer fotos, pero poco tiempo...

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    Valencia ( España )
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Aitor_at Ver Mensaje
    El Tamron 70-300 Di VC es muy superior a los otros dos, lo puedes comprar de segunda mano en el mercadillo.
    Suerte
    Muchas Gracias Aitor. Entonces Me recomendáis Estabilizador..si o si.. ????

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    may 2012
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    6.376

    Predeterminado

    Independientemenete de la calidad de los objetivos que propones, ambos me parecen descabellados para el tipo de fotografía que dices y aun mas en una APS-C, salvo que quieras hacer fotografia de viajes... desde la ventana de casa.
    Para una APS-C y fotografia e viajes, me quedaría con algo mas moderado... quiza una focal máxima de 135 mm.
    Verás, para FF un equipo usual y capaz de afrontar practicamente todas las situaciones de fotografía de viajes lo forman u 28mm, un 50 mm y un 70-200 mm, si haces la corrección para APS-C ya ves lo que te resulta.
    Creo que como mucho el 55-200.
    Última edición por BAGUS; 03/11/12 a las 20:24:25
    Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
    ¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    Valencia ( España )
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Cita Iniciado por BAGUS Ver Mensaje
    Independientemenete de la calidad de los objetivos que propones, ambos me parecen descabellados para el tipo de fotografía que dices y aun mas en una APS-C, salvo que quieras hacer fotografia de viajes... desde la ventana de casa.
    Para una APS-C y fotografia e viajes, me quedaría con algo mas moderado... quiza una focal máxima de 135 mm.
    Verás, para FF un equipo usual y capaz de afrontar practicamente todas las situaciones de fotografía de viajes lo forman u 28mm, un 50 mm y un 70-200 mm, si haces la corrección para APS-C ya ves lo que te resulta.
    Creo que como mucho el 55-200.
    Saludos BAGUS..

    Veo que has visto muy bien , cual es la idea que tengo en mente y creo que seguramente te haré caso y me decantare por el 55-200

    Muchas Gracias por la Respuesta,,,

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    sep 2012
    Ubicación
    Valencia ( España )
    Mensajes
    12

    Predeterminado

    Perdonad si me aprovecho de vuestra Sabiduría,...

    Y par hacerlas de Noche..?? O con poca Luz. ?? seguimos en este tipo de focales o seria mejor otro, . ?? ya os digo Perdido , Perdido,,,,

    Gracias Otra vez . La verdad es que ayudáis Mucho .

    Saludos,. .

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    may 2012
    Ubicación
    Asturias
    Mensajes
    6.376

    Predeterminado

    Pues con poca luz cuanto mas luminosos mejor.
    con angulares quizá f:4 sea suficiente para teleobjetivos creo que convendrian focales mas luminosas. También habría que tener en cuenta hasta donde consideras admisible estirar el ISO de tu cámara.

    Por ejemplo, un 17-40 a f:4 en zona urbana iluminada

    [IMG][/IMG]
    Última edición por BAGUS; 04/11/12 a las 00:23:29
    Las cámaras son caras. La técnica dificil. Llevar el equipo cansa
    ¿QUIEN ME MANDARÁ A MI DEDICARME A ESTO??????

  12. #12

    Predeterminado

    hola, mira yo lo que haría en mi caso , me compraría el 70 300! porque puede que en algún momento necesite mayor distancia focal!
    esa seria mi humilde opinion!

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Estoy mas perdido........(fotografia de estudio)
    Por mac_anudo en foro Estudio, electrónicos y otros
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 24/10/11, 18:42:51
  2. Estoy perdido con lo de los filtros...
    Por cokeluark en foro Ópticos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 29/11/10, 14:25:50
  3. Estoy perdido , no se donde estoy
    Por paesdelb en foro Paisajes
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 12/01/10, 01:00:50
  4. siglas de objetivos, estoy perdido, que si is, ef,ff...
    Por palos en foro General-Cámaras
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 14/10/09, 02:28:16
  5. Hola soy nuevo y estoy perdido
    Por agustinmañero en foro Presentaciones
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 27/12/07, 15:43:45

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •