Mostrando resultados del 1 al 9 de 9

Tema: Sigma 50-150 2.8 HSM

  1. #1

    Predeterminado Sigma 50-150 2.8 HSM



    Hola a todos. Espero podais ayudarme .....
    Que os parece, o si alguien tiene experiencia con el el sigma 50-150 F2.8, sin estabilizar,
    Lo necesito para retratos y pabellones con poca luz
    Da buena calidad, merece la pena o echaré de menos el estabilizador
    Los 70-200 los encuentro caros y pesados ... que ya me gustaria.
    Tengo una 500d.
    Muchas gracias ......

  2. #2

    Predeterminado

    Nadie !!!! tiene este objetivo, que me pueda aconsejar ... por favor
    Gracias.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    sep 2008
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    409

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    204

    Predeterminado

    Hola.
    Yo me compré precisamente esa óptica para lo mismo que tu, pistas con poca iluminación y acabé vendiéndolo.
    Las razones: se me quedaba corto para hacer según que fotos cuando estaba debajo de la canasta y acabé comprándome un Sigma 70-200 2.8 primera versión, si, es más pesado y más caro pero creo que compensa, el tema del peso lo solucioné con una correa bandolera tipo Black Rapid.
    El 50-150 es una buena óptica y los retratos que puedas hacer con ella tambien los podrás hacer con el 70-200.
    Para deportes el estabilizador no es necesario ya que forzosamente tendrás que tirar a velocidades del orden de 1/500 o más altas y de segunda mano puedes encontrar ópticas como la mía que no es estabilizada a unos precios razonables.
    Espero haberte ayudado.
    Saludos.
    Mi equipo:
    Nikon D750, Fujifilm X-E3, Nikon FM2, Nikon F70 y demasiadas ópticas según mi mujer.

  5. #5

    Predeterminado

    Gracias Jorge, pero creo que copiaste mal el enlace .... de todos modos la prueba en esta web ya la he visto
    Os pregunto a vosotros porque creo que es mejor la experiencia del dia a dia que cualquier prueba, pero gracias.

  6. #6

    Predeterminado

    Gracias anblanco ... me he fijado en esta lente porque empieza por 50, el 2.8, el peso y la discreción sobre todo, y opticas similares no creo que haya muchas.
    Si que me llama mucho el sigma 70-200, pero por las razones antes expuestas .... no se, no se.
    Casi valoro más los 20 que gano por detrás, que los 50 que pierdo por delante.
    El tiempo que lo tuviste, que tal, como se comportaba .... la verdad que estoy hecho un lio.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    204

    Predeterminado

    Se comportaba muy bien ya te he dicho que es muy buena óptica , enfoque interno, tamaño constante, peso y medidas muy comedidos, es una óptica muy cómoda de usar y llevar por ahí pero echaba en falta algo más de alcance y si, la verdad que a veces incluso en la posición de 70mm se hace demasiado largo (y eso que a los pabellones voy con una FF) con una DX ni te cuento. pero por el tipo de fotos que hago prefiero el 70-200.
    Saludos.

    Pd. Si vas con una cámara DX ya sabes que el 50-150 se convierte en un 75 - 225
    Mi equipo:
    Nikon D750, Fujifilm X-E3, Nikon FM2, Nikon F70 y demasiadas ópticas según mi mujer.

  8. #8

    Predeterminado

    Gracias de nuevo. Si mi camara es una DX por eso digo que los 50 mejor que los 70.
    Perdoname si abuso con otra pregunta ... en condiciones de poco luz, como se lleva el no tener estabilizador.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2011
    Ubicación
    Badalona
    Mensajes
    204

    Predeterminado

    Pues eso si tienes poca luz a tirar de isos altos o de trípode, no hay otra. Pero como ya te he dicho si lo usas sobre todo para deportes el estabilizador no sirve de nada, tendrás que tirar a altas velocidades y el estabilizador es justo para todo lo contrario o sea para velocidades lentas.
    Saludos.
    Mi equipo:
    Nikon D750, Fujifilm X-E3, Nikon FM2, Nikon F70 y demasiadas ópticas según mi mujer.

Temas Similares

  1. Respuestas: 3
    Último mensaje: 03/05/12, 21:02:36
  2. ***Cancelado*** Anillo de tripode Sigma, valido para todos los teleobjetivos y macros Sigma
    Por elguardian en foro Finalizadas
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 27/03/12, 15:22:32
  3. Respuestas: 19
    Último mensaje: 25/11/11, 23:38:10
  4. ***Cancelado*** Canon 100 2.8 macro USM // Sigma 50 1.4 // Sigma 85 1.4 // Sigma 10mm 2.8 Fisheye
    Por enriquecanopas en foro Finalizadas
    Respuestas: 36
    Último mensaje: 22/11/11, 11:34:28
  5. Respuestas: 2
    Último mensaje: 30/04/11, 13:38:31

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •