Responder CitandoBufff has dicho las 3 palabras prohibidas: fotografía de bodas. Esto va a traer cola
Nuevo
24-70 f2.8 : Tamron / Sigma / Canon ???
Hola a todos..
Es el primer tema que abro y aún no me entero mucho..quizás ya haya un tema parecido..en tal caso lo siento de antemano..ya me diréis dónde ir..
Creo que voy a dar por fin el salto a las FF...Ya me está doliendo la cartera..pero me voy a comprar la Canon 6D y quiero acompañarlo de un 24-70 f2.8.
Conocéis alguna comparativa que esté bien o sabéis decirme qué tal veis el SIGMA 24-70 SDL (2,8) HSM IF (unos 900€) o el Tamron SP 24-70 mm f/2,8 Di VC USD (1050€) frente al Canon EF 24/70 2,8L II (2000€). Qué me recoméndais? Creo que ya estoy haciendo una locura gastando tanto en el cuerpo pero no querría comprar mal.. Mi idea es seguir avanzando y poder meter poco a poco la nariz en la fotografía de bodas..
Os agradecería mucho si me aconsejárais antes de gastarme tanto dinero.
Saludos y gracias!
Primer Dan
Bufff has dicho las 3 palabras prohibidas: fotografía de bodas. Esto va a traer cola
Nuevo
hahah..por? no es suficientemente creativo o es plan no queremos intrusos? Si es por lo primero se pueden hacer cosas chulas..y si es por lo segundo no entiendo qué pasa..se ofrecen cursos aquí mismo para convertirte y además que con esta p**a crisis tengo que reciclarme y aprovechar mi pasión por la foto o seguir parado y morir de hambre!
A ver si alguien me echa un cable..
Última edición por xabijuez; 13/12/12 a las 12:11:28
Primer Dan
He tenido varias lentes, pero en ninguna de las que mencionas, así que yo no te puedo ayudar.
Cuarto Dan
Iniciado por xabijuez
Hola, poco te puedo decir salvo que con cualquiera de esos tres que te compres vas a estar muy contento.
Yo sólo he probado a fondo el Tamron; con el Canon tuve un breve contacto; y el Sigma no lo he catao.
Los más modernos evidentemente son el Canon y el Tamron y según las reviews los dos son muy buenos aunque en algunas de ellas se inclinan por uno.. y en otras por el otro. Uno tiene cosas algo mejores que el otro, y el otro tiene otras cosas que son mejores que el uno...
La mejor elección la tendrás que hacer tú mismo, teniendo en cuenta tus circunstancias personales. Tienes la ventaja de que, por aquí, en los hilos que hay abiertos de todos ellos, podrás encontrar mucha información, opiniones variadas, fotos, enlaces a reviews, etc. que te ayudarán mucho en tu elección. Con cualquiera de los tres he visto muy buenas fotografías. Es lo que hay.
Otra cosa. Estos hilos del tipo del que tú has abierto tienen un peligro; que mucha gente sale diciendo que el suyo es el mejor.
En principio esas opiniones yo me las tomaría con cierta prudencia.
A mí personalmente el CanonII me gustó mucho cuando lo probé... pero el Tammy me tiene absolutamente maravillado... del Sigma no te puedo hablar.
Un saludo y mucha suerte en la vida (en ésta que nos ha tocado) y en tu elección.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Cuarto Dan
Se me olvidó comentarte que.... tampoco te olvides del Canon I.
Aunque es una óptica que ya tiene sus años encima, y que sólo se puede encontrar ya de segunda mano. Si te aparece alguno que esté bien conservado y a un precio muy apetecible, tampoco sería mala idea comparar precio y ver si te interesa eso más que estrenar uno nuevo de los modernos.... Su calidad está más que demostrada.
Nuevo
Gracias Mainhost! En un par de tiendas me han hablado muy bien del Tamron pero tengo mis dudas viendo algún review..lo del Canon I no es mala idea tampoco.. si antes tenía duda con 3 ahora la tengo con 4! hehehe..pero me alegra lo que dices de que seguro que estaré contento con cualquiera de ellos..
Cuarto Dan
Te disipo ahora mismo todas las dudas que puedas tener.... jejeje. El Tamron es bestial de cristalería y con un diseño óptico actual que no tiene nada que envidiar a ninguno.... (ah! y es estabilizado, pero de verdad.)
Eso sí... se trata de disponer de 1.000 eurillos por el placer de conocerlo. Y comprendo que para muchos..., gastarse 1.000 euros en un cristal son muchos euros...
Pero yo sé que los vale cada uno de ellos.
Creo que pasa exactamente igual que ocurre con el Canon II... que vale cada uno de esos 2.000 y pico lereles que cuesta..... eso sí, si llevara incorporado un excelente IS de 4 pasos... (es que, no acabo de comprender a éstos chinos).
Edito el mensaje para corregir..... Lo acabo de ver en Andorravisión hace tan solo unos unos minutos a tan solamente 859 euros....... (no sé si con o iva, o sin él... pero ¡ya te digo!)
Última edición por Mainhost; 13/12/12 a las 17:28:42
Normalmente intento no opinar sobre objetivos que no he probado, pero de paso me suscribo al hilo y voy viendo las opiniones de los compañeros al respecto, yo en ese rango prefiero ópticas fijas, pero nunca se sabe..
Bueno, con lo que he ido viendo y siempre considerando el precio como un factor importante mi elección sería el Tamron.
No solo esta muy cerca del Canon II opticamente y es mejor que el I según las reviews, sino que además incorpora un estabilizador de imagen y encima cuesta la mitad que el Canon II. El Sigma sería mi segunda opción.
Te recomiendo que mires el partido que le esta sacando el compañero Main al Tammy, es la mejor review que he vas a ver
Eso si, han salido algunas copias malas del Tamron, de forma que te recomiendo que te asegures que puedes probar el objetivo antes
Un saludo!
Canon 5D Mark III | Canon 24-70mm f2.8 L II & 70-200mm f2.8 IS L II + CZ 2.8/21 & 2/28 & 2/50 + Sigma 135mm f1.8
Participante
Yo también estoy en la duda entre el Tamron 24-70 y el sigma 24-70, no se por cual decidirme. Los dos mantienen el 2.8 en toda la focal, esto es de verdad importante ???.
Primer Dan
Yo he tenido la suerte de probar dos de los tres, el sigma y el tamron, el canon lo veo para mi uso elvado de precio.
Desde mi humilde punto de vista me decanto por el tamron, que lo tengo desde hace 4 dias.
Para mi que empiezo a tembrar como una vieja, me cae ese VC como anillo al dedo, congela el tiempo.
Segun he leido los cristales son de mas calidad en el tamron.
Nuevo
Hahaha.. tranquilo que eso seguro que es por el frío..
La balanza está bastante inclinada hacia el Tamron.. También he oido que el VC es aconsejable para video pero no para foto, alguien sabe por qué?
Normas de Publicación
Marcadores