Nadie tiene o ha tenido las mismas dudas? Nadie conoce ambos objetivos?
Bueno, tras resolver la duda de si cambiar cámara u objetivo, y cuando tenía más o menos claro que me iba a regalar por reyes el Canon 15-85 para mi 450D, he encontrado otro objetivo del que también hblan muy bien, el Sigma 17-70 f2.8-4 DC OS HSM.
Total, pues más lío. Cual pensais ustedes que dará mejor resultado?
Mi equipo:
Canon 6D
Canon 24-105 f4L + Canon 70-200 IS f4 + Canon 50 1.4
Youngnuo 568 + Metz AF 44
Velbon
Nadie tiene o ha tenido las mismas dudas? Nadie conoce ambos objetivos?
Mi equipo:
Canon 6D
Canon 24-105 f4L + Canon 70-200 IS f4 + Canon 50 1.4
Youngnuo 568 + Metz AF 44
Velbon
Los dos son buenos, a mi personalmente el canon 15-85 me parece que tiene un precio desproporcionado para un zoom tan oscuro, pero alla cada cual, es solo mi opinion personal.
Mi voto por el sigma, con lo que te ahorras te da para hacerte una escapadita y disfrutarlo,
Un saludo
Mi equipo:
Canon 6D
Canon 24-105 f4L + Canon 70-200 IS f4 + Canon 50 1.4
Youngnuo 568 + Metz AF 44
Velbon
¡hola!, estoy de acuerdo con el compañero Félix: Los dos son muy buenos.
El Canon tiene un poquito más de focal por arriba y por abajo... pero el Sigma dispone de esos 2,8 en angular que son muy apetecibles.
Luego está la cuestión "euros" y también esa posibilidad de semi-macro que te ofrece el de Sigma.
Cada uno debe elegir según sus preferencias o necesidades. En mi caso, yo también escogí en su día el Sigma... que aún lo tengo.
Un saludo.
Las EOS R6, EOS RP, EOS 80D, mi EOS 5DII, y la Powershot G5X, un poco de afición y algunas chuches aunque.... las Canon con Zeiss colorean mejor la realidad.
Mi equipo:
Canon 6D
Canon 24-105 f4L + Canon 70-200 IS f4 + Canon 50 1.4
Youngnuo 568 + Metz AF 44
Velbon
pues también yo te diría que el sigma. Que el objetivo de canon es muy bueno, si, es cierto, pero no es precisamente luminoso y esto le resta los creditos. 2.8, especialmente en un cuerpo que no destaca en isos altos como el tuyo, se agradece, aunque fuera en angular.
Ojo con en enfoque de los objetivos Sigma. Hay foros llenos de quejas sobre defectos de frot-back focus.
El control de calidad de Sigma no está en absoluto a la altura de Canon.
Eos 7D mkII, EF-S 17-55 mm, EF 50 mm, EF 100-300, Sigma 10-20 mm
Gracias por la ayuda compañeros
Mi equipo:
Canon 6D
Canon 24-105 f4L + Canon 70-200 IS f4 + Canon 50 1.4
Youngnuo 568 + Metz AF 44
Velbon
En efecto el Canon no es nada luminoso, pero ¿crees que a 15 mm. habría mucha diferencia entre hacer la foto a 2.8 o a 3.5?. Ambos son buenos objetivos, pero ten en cuenta que a un zoom con un factor 5.6x como es el Canon, no le puedes pedir mucha luminosidad por el precio y el peso que tiene. Todos quisiéramos ese rango focal con 2.8 costante, pero nos iríamos a 2 Kg. de objetivo y un precio de locura.
Con cualquiera de los dos no te arrepentirás, pero si te decides por el Sigma, es recomendable que hagas la compra en una tienda física donde respondan bien y te puedan cambiar el objetivo si tienes problemas de back o front focus.
Saludos y suerte con tu elección
Mi equipo:
Canon r6 + Canon r8
Canon RF 28-70 f/2.8 + Canon RF 70-200 f/4 + Canon RF 16 f/2.8 + Canon RF 28 f/2.8 + Canon RF 50 1.8
Mi equipo:
Canon 6D
Canon 24-105 f4L + Canon 70-200 IS f4 + Canon 50 1.4
Youngnuo 568 + Metz AF 44
Velbon
Marcadores