Jo, una semana y cero comentarios;aunque sean para bien o para mal...
EXIF:
File name: MG_2938_02.jpg File size: 92878 bytes File date: 2013:01:28 02:42:37 Camera make: Canon Camera model: Canon EOS 400D DIGITAL Date/Time: 2013:01:27 13:39:16 Resolution: 1064 x 800 Flash used: No Focal length: 91.0mm (35mm equivalent: 537mm) CCD width: 6.10mm Exposure time: 0.0025 s (1/400) Aperture: f/7.1 ISO equiv.: 200 Whitebalance: Auto Metering Mode: average Exposure: aperture priority (semi-auto) Comment: ======= IPTC data: ======= Record
Última edición por aerpela; 28/01/13 a las 12:45:13
Mi equipo:
Jo, una semana y cero comentarios;aunque sean para bien o para mal...
Mi equipo:
Es que, sinceramente, que esperas que te comenten de esta foto? Quizá deberías empezar comentando tu porque crees que ha merecido la pena sacar una fotografía a esta fuente. Luego quizá podremos discutir porque la has centrado tanto y porque has usado ese ese angulo en vez quizá de bajar un poco de vista y sacar una foto más "recta" de la fuente. Da la sensación que has sacando esta foto sin pensarla ni un momento.
Canon 5D Mark III | Canon 24-70mm f2.8 L II & 70-200mm f2.8 IS L II + CZ 2.8/21 & 2/28 & 2/50 + Sigma 135mm f1.8
Coincido con Berberexu. Igual lo que te interesaba era el grifo y el óxido de alrededor, entonces deberías de haber cerrado muchísimo más el encuadre de forma que solo saliera el grifo y de fondo la fuente.
Marcadores