Extenders Canon, dilema

[calico]

Quiero comprar un multiplicador pero tengo una gran duda: de todos es sabido que el 2x da una calidad inferior al 1.4x, pero quedaría pendiente ver si la imagen del 1.4x, remuestreada de tal modo que el objeto ocupe el mismo tamaño en el fotograma que la tirada con el 2x, resulta de calidad superior o inferior a la obtenida directmente con el 2x.

¿Alguno de vosotros ha realizado alguna prueba o conoce algún sitio donde se haya realizado? En principio, no me importa que el 2x pierda un paso más de luz.

[Black and White]

Hola ¡¡¡ Aqui tengo un link que te ilustrara un poco sobre las diferencias presentadas en las imagenes con uso de los multiplicadores. Particularmente no se cuanto se pueda justificar pagar 300 dolares por un 2x si al final la imagen pierde cálidad. En mi caso tengo un 70-200 que con un 2x lo convertí en 400. La misma imagen con un tele de 400 mm pero sin multiplicador es de mucho mejor cálidad. Espero te sea de utilidad.
http://www.acapixus.dk/photography/telelenses/index.htm

[calico]

Muchas gracias por el enlace. A la vista de esas fotos, parece mejor idea ir por el 1.4x

Lo del 400 lo dejo para cuando me toque algún sorteo