Técnica de exposición propuesta por Mellado en su libro.

[ReZ]

Dudas finales sobre la técnica de exposición propuesta por Mellado

Medición puntual (parcial en 350D al no disponer de medición puntual) sobreexponiendo 2 puntos de diafragma (f/ + pequeño para dejar entrar más luz) o de velocidad de obturación (inferior también para permitir la entrada de más luz) en la zona con luces más altas para así recoger el máximo de info posible para luego en el editor de ACR ajustar la exposición hacia la izquierda, mejorar el contraste…

Y ahora tengo una serie de dudas que no he podido resolver leyendo los otros hilos:

¿Realmente tengo que sobreexponer dos diafragmas o tengo que dejar la rallita que vemos en el visor de la cámara totalmente a la derecha, en +2?

Y si tengo que sobreexponer moviendo 2 puntos de diafragma, si tengo f/5 – f/5,6 – f/6.3 – f/7.1 y en f/7.1 la exposición aparece compensada, exponiendo 2 puntos de diafragma, ¿debería bloquear la exposición en f/5.6 o en f/5? Es decir, ¿quedarme en el segundo punto inferior o contar dos y quedarme en el tercero?

¿En situaciones de gran contraste (fotografiando en horas centrales del día con un buen sol) es efectiva este tipo de medición?

¿Puede utilizarse esta técnica cuando intentamos fotografiar objetos en movimiento? Imagino que entonces será difícil hacer una medición en las luces más altas y luego sobreexponer 2 puntos de diafragma o de velocidad (o 1 y 1).

El histograma deberá quedar amontonado a la derecha pero sin llegar a subirse por las paredes (sin reventar o quemar las luces altas), ¿cierto? Y si eso pasa, no deberemos sobreexponer tanto, quizás bajar algún 1/3 a los 2 puntos de diafragma. Y si sale correctamente, ¿luego deberemos en el ACR alargar el histograma a la izquierda vigilando que no se empasten las sombras?

¿Esta técnica no puede usarse en modo de disparo manual? Lo digo porque en la 350D (desconozco el funcionamiento de otros modelos) no puedo usar el bloqueo AE en modo “M”, pero sí en “Av” y en “Tv”.

Un saludo y muchas gracias.

[ReZ]

¿Nadie puede aclararme estas dudas?

[Paco-Alcaudete]

A ver si desde mi bisoñéz te puedo responder:

Los dos diafragmas es sólo un punto de partida, habrá veces que haga falta sobreexponer eso, sobre todo a esas horas de mucho contraste de que hablas, y otras en las que con un punto tengas suficiente. Depende de eso: del grado o diafragmas de contraste que tenga la escena.

El método mellado se puede aplicar en toda ocasión, lo que pasa es que habrá veces, como esas que dices a mediodía, en que la que la cámara no tiene rango dinámico suficiente para captar todo el contraste de la escena, y tendrás que optar por sacrificar algo las altas luces si no deseas que las sombras salgan completamente empastadas.

A los objetos en movimiento también puedes aplicar este método teniendo en cuenta que deberás medir la luz previamente al paso del objeto en moviento (digamos unos ciclistas a su paso por curva) y vigilar que cuando apliques la sobreexposición no elijas una velocidad tal que el sujeto salga movido. Salvo que eso sea lo que desees.

Para utilizarla en modo m tienes que compensar dos pasos lo mismo que en los demás modos. Preparas la exposición para que la cámara te de la medición correcta, consiguiendo que la rallita que indica la medición esté en el cero, y luego sobreexpones los dos puntos de rigor bajando velocidad o abriendo diafragma.

Saludos
Paco.

[ReZ]

Para utilizarla en modo m tienes que compensar dos pasos lo mismo que en los demás modos. Preparas la exposición para que la cámara te de la medición correcta, consiguiendo que la rallita que indica la medición esté en el cero, y luego sobreexpones los dos puntos de rigor bajando velocidad o abriendo diafragma.

¿Pero midiendo la escena en general o haciendo la medición sobre las altas luces? Porque si realizo la medición sobre las altas luces al volver a enfocar me dará parámetros diferentes. Entonces la única salida que veo es hacer la medición sobre la escena en general pero sobreexponiendo dos puntos del exposímetro del visor, ya sea bajando la velocidad o el diafragma.

¿Es esto?

Muchas gracias por contestar.

[Paco-Alcaudete]

¿Pero midiendo la escena en general o haciendo la medición sobre las altas luces?

Siempre tienes que medir sobre las altas luces que no quieres que salgan sobreexpuestas, procurando que el indicador de medición esté en el cero. Luego te fijas en los parámetros de exposicion, digamos f/8 y 1/250v, y lo que haces es exponer dos puntos más por velocidad o por diafragma sobre esos f/8 y 1/250v. Si quieres hacerlo modificando la apertura pues elegirias f/4 y 1/250v y si quieres hacerlo modificando la velocidad pues f/8 y 1/60v, todo a mano, lógicamente, pues estamos en modo manual .

Saludos
Paco.

[ReZ]

Siempre tienes que medir sobre las altas luces que no quieres que salgan sobreexpuestas, procurando que el indicador de medición esté en el cero. Luego te fijas en los parámetros de exposicion, digamos f/8 y 1/250v, y lo que haces es exponer dos puntos más por velocidad o por diafragma sobre esos f/8 y 1/250v. Si quieres hacerlo modificando la apertura pues elegirias f/4 y 1/250v y si quieres hacerlo modificando la velocidad pues f/8 y 1/60v, todo a mano, lógicamente, pues estamos en modo manual .

Saludos
Paco.

Pero si la medición en las luces altas es f/8 y 1/250 estando el indicador de exposición a cero, bajando a f/4 sobreexpones más de 2 puntos de diafragma(7.1, 6.3, 5.6, 5.0, 4.5 y 4) y con tu ejemplo de velocidad idem.

¿Es que se trata de sobreexponer bajando 2 puntos de diafragma o velocidad o mediante el diafragma y la velocidad sobreexponer 2 puntos enteros (con tus 1/3) en el indicador de medición del visor de la cámara?

¿Y esto ha de hacerse sí o sí con medición puntual? Lo digo porque mi 350D no tiene medición puntual.

Te agradezco que me prestes un poco de tu atención. No es dificil esto pero creo que me he obcecado en este punto y no salgo de aquí

[Paco-Alcaudete]

Los puntos de diafragma son f/1 - f/1,4 - f/2 - f/2,8 - f/4 - f/5,6 - f/8 - f/11 - f/16 - f/22 - f/32 .... No sé muy bien a que te refieres porque de f/8 a f/4 van dos puntos.

En la 350D tienes que utilizar la medición parcial, que es lo más parecido.

[ReZ]

Bueno, la escala de diafragmas que te he comentado son las que me aparecen a mi con el Tamron 17-50 que llevo montado.
Y jugaría que con el SIGMA 70-300 tengo también f/4.5, por ejemplo.

[Paco-Alcaudete]

Ya lo veo, lo que pasa es que la escala que yo te digo es la "oficial" , de un paso a otro entra el doble (o la mitad) de luz.

Creo que con el tipo de medición de la 350D no es conveniente que subas dos diafragmas completos puesto que no medirá realmente la luz en el punto de luz alta sino en un área muy grande que falseará la medición inicial, creo que en definitiva lo mejor es que uses el método de ensayo-error hasta que des con el valor de sobreexposición más adecuado: medio diafragma, un diafragma, un diafragma y medio ...

Saludos.
Paco.

[ReZ]

¿Entonces tengo que guiarme por la lista de oberturas de f/ que me has comentado tu y no por lo que me marca mi visor?

En definitiva, medir las luces altas de la escena (las luces que pueden salir quemadas) y memorizar esos datos. Luego medir ya con el encuadre bueno y buscar en el visor los datos de la exposición de las luces altas y sobreexponer dos puntos.
¿Es esto?

Un saludo

[Paco-Alcaudete]

Eso mismo, lo que pasa es que es conveniente que pruebes antes a ver si 2 puntos van a ser demasiados. Si ves que el histograma no sale pegado a la derecha no sobreexpongas tanto.

Saludos.

[ReZ]

Bueno, si no son 2 puntos será 1, ¿no?
O repito, ¿estamos hablando de sobreexponer por diafragma o por velocidad para que el visor de exposición de la cámara se desplace dos puntos enteros de 1/3 en 1/3?

Soy duro de mollera, pero esta es la única manera de aprender: preguntar, preguntar y preguntar. Y ayudar siempre que se pueda.