Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 23

Tema: ¿Xq me han quedado tan oscuras?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    68

    Question ¿Xq me han quedado tan oscuras?

    Hola, este fin de semana estuve en Andorra y me lié a tomar fotos con el modo automático, teníamos prisa y solo les faltaba que yo empezara a hacer pruebas con la cámara que no domino para nada.... pero mi gran sorpresa fue al llegar a casa y subirlas al mac.... están todas oscurisimas, las hice tanto en automático como en medición paisajes, han quedado desastrosas...¿a que se debe?

    400D + Canon 18-55 IS + Canon 55-250m IS - Manfrotto 785b - Tamrac Adventure 7- Lowerpro Passport Sling - mi flickr

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    ASTURIES
    Mensajes
    933

    Predeterminado

    En este caso te han quedado muy contrastadas porque estas disparando a contraluz seguramente con la medicion evaluativa y la camara no tiene un rango dinamico tan amplio como el ojo humano para registrar todos los matices ( altas luces y sombras ) Por otra parte parece que no has usado parasol o que el objetivo no es de alta calidad. Cuando disparas a contraluz tienes que elegir la zona de detalle, usar la medicion puntual midiendo en esa zona, congelar la medicion (la tecla de la estrellita), encuadrar y despues disparar aunque en este caso te quedaria el cielo bastante sobreexpuesto. La unica forma de sacar todos los detalles en este caso es hacer dos tomas, una para el cielo y otra para la zona inferior con la camara montada sobre un tripode y despues combinarlas en photoshop u otro programa de retoque. El contraluz es la peor situacion para obtener buenos detalles en las sombras. Si has disparado en RAW todavia se pueden recuperar bastantes detalles. Guarda una copia tal como esta y otra sobreexponla 2 puntos y guardala tambien en TIFF, despues
    combina las dos con photoshop y ya esta. Te pongo un ejemplo que he hecho con tu PNG para que veas como podria quedar, aunque lo he hecho en 10 minutos. Podria quedar mucho mejor trabajando en RAW.SALUDOS

    Última edición por werny; 08/08/07 a las 00:12:00

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Bizkaia
    Mensajes
    325

    Predeterminado

    Despues de la explicacion que te han dado, poco mas puedo decir.
    En estos casos, al final depende un poco de que es lo importante en la foto. Que es lo que quieres que salga bien ¿? y exponer a ese elemento.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    36

    Predeterminado

    Como te han dicho, apunta a la parte oscura (edificio) y bloquea la exposición con en botón del asterisco, después reencuadra y dispara.


    Salu2.
    Canon EOS 400D + Canon 18-55 + Tamron 55-200 + Lowepro Stealth 200

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    68

    Predeterminado

    El problema de todo esto es que no están hechas a contraluz....el sol estaba tras de mi a la derecha.....

    Lo del parasol es cierto, no utilizo puesto que no he encontrado ninguno, he pensado que quizás es problema del filtro que estrenaba ese día, un Hoya UV. ¿puede influir? Nunca me habían quedado destellos.
    400D + Canon 18-55 IS + Canon 55-250m IS - Manfrotto 785b - Tamrac Adventure 7- Lowerpro Passport Sling - mi flickr

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    jul 2007
    Ubicación
    Cáceres/Madrid/Alicante
    Mensajes
    311

    Predeterminado

    la cámara te ha medido al cielo, y por eso que te haya quedado tan oscuras, la explicación de Werny, perfecta

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Pinto (Madrid)
    Mensajes
    5.345

    Predeterminado

    A tu derecha pero por delante de ti. Si no no habria salido ese hermoso flare en todo el centro. De acuerdo con werny

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    A Coruña
    Mensajes
    1.624

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lillibit Ver Mensaje
    Lo del parasol es cierto, no utilizo puesto que no he encontrado ninguno.
    La próxima vez puedes usar el truquillo de la mano, aprovechando que el 18-55 pesa poco.

    Disparas con una mano y con la otra haces una visera sobre el objetivo.

    Si vas acompañado, pues que te echen una manito.

    Saludos.
    400D + BG-E3 + Tokina 12-24 + EF 24-105 L IS + EF 70-300 IS + Speedlite 430 EX

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    2.888

    Predeterminado

    Viendo la foto creo que la cámara ha realizado una medición pésima. La explicación de werny sería estupenda si el cielo estuviera quemado, pero la foto está oscura toda en conjunto. No tiene excesivo contraste, se puede subir aún mucho la luz de toda la imagen, y ganar algo de detalle en las sombras sin perder el cielo.
    Si hubieras medido la luz en el cielo y luego hubieras bajado el encuadre, entendería este resultado, pero si mediste en lo que vemos, está claro que la medición evaluativa de la cámara funcionó de pena. Vamos, que no funcionó.
    NO es una situación extrema, la cámara debería haber medido bien.
    Gustavo Sanabria

    gustavosanabria.com
    mi flickr


  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    ASTURIES
    Mensajes
    933

    Predeterminado

    Cita Iniciado por fjcb Ver Mensaje
    La próxima vez puedes usar el truquillo de la mano, aprovechando que el 18-55 pesa poco.

    Disparas con una mano y con la otra haces una visera sobre el objetivo.

    Si vas acompañado, pues que te echen una manito.

    Saludos.
    Totalmente de acuerdo, yo utilizo la mano en muchas ocasiones ademas del parasol en situaciones dificiles y tambien quito el filtro uv cuando disparo a contraluz.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    ASTURIES
    Mensajes
    933

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sanabria Ver Mensaje
    Viendo la foto creo que la cámara ha realizado una medición pésima. La explicación de werny sería estupenda si el cielo estuviera quemado, pero la foto está oscura toda en conjunto. No tiene excesivo contraste, se puede subir aún mucho la luz de toda la imagen, y ganar algo de detalle en las sombras sin perder el cielo.
    Si hubieras medido la luz en el cielo y luego hubieras bajado el encuadre, entendería este resultado, pero si mediste en lo que vemos, está claro que la medición evaluativa de la cámara funcionó de pena. Vamos, que no funcionó.
    NO es una situación extrema, la cámara debería haber medido bien.
    En situaciones de alta luminosidad como esta la medicion evaluativa y la promediada tienden a subexponer.Asimismo en situaciones de baja luminosidad (ej. escenas nocturnas) tienden a sobreexponer. La subexposicion del cielo no llega a 1/3 de punto mientras que el resto ronda los 2 puntos.Todas las camaras que yo he tenido (y son muchas) se habrian comportado de forma similar en estas condiciones, en automatico y con mediciones de conjunto.Totalmente de acuerdo contigo en que se pueden recuperar muchos detalles sobre todo en este caso puesto que si el cielo estuviese quemado ya no se podria recuperar.
    Última edición por werny; 08/08/07 a las 19:39:44

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    feb 2007
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    584

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sanabria Ver Mensaje
    Viendo la foto creo que la cámara ha realizado una medición pésima. La explicación de werny sería estupenda si el cielo estuviera quemado, pero la foto está oscura toda en conjunto. No tiene excesivo contraste, se puede subir aún mucho la luz de toda la imagen, y ganar algo de detalle en las sombras sin perder el cielo.
    Si hubieras medido la luz en el cielo y luego hubieras bajado el encuadre, entendería este resultado, pero si mediste en lo que vemos, está claro que la medición evaluativa de la cámara funcionó de pena. Vamos, que no funcionó.
    NO es una situación extrema, la cámara debería haber medido bien.
    You are right my friend !! vamos que la mia está en el SAT despues de unas mediciones bastante malas durante mis vacaciones... viendo las fotos de la galería de Lilibit pensé por un momento que era mi camara . Lilibit, prueba un poco mas y si lo sigues viendo oscuro , plano vamos con esa sensacion de "vaya fotos de m.." llevala al SAT y que te la repasen
    Suerte

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Me he quedado de piedra.
    Por vip en foro Urbana, rural y arquitectura
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 09/10/08, 11:47:39
  2. Se ha quedado la pantalla negra y .....
    Por vibimudu en foro 5D
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 24/03/08, 20:34:19
  3. He quedado tercero!!!
    Por xavipat en foro Off Topic
    Respuestas: 21
    Último mensaje: 19/11/07, 20:11:55

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •