sigma 70-300 apo ¿problemas?

[CarlosC]

Muy buenas, tengo este objetivo desde hace 5 o 6 dias.

No consigo sacar ninguna foto nitida nitida, ni a 70, ni a 300 ni nada.

He probado enfoque manual, automatico y nada, parece que el 18-55 (pisapapeles) saca fotos bastante mas nitidas.

Es como siempre salieran trepidadas las fotos, y la verdad esque no se si el fallo es mio o del objetivo.

El colmo fue ayer haciendo piggiback (fotografia paralelo al telescopio), salian las estrellas bastante raras, os pongo una muestra.

Salen como las estrellas movidas y dobles, vamos una cosa muy rara.





Por supuesto, he intentado fotos con tripode y más de lo mismo, salen todas las fotos como "movidas", ya estoy un poco mosqueado.

En fin, a ver si alguien me puede exar un cable

salu2 y gracias de antemano

[bigshark]

danos los exif para tener mas referencia, de todas maneras ten en cuenta que si esta foto que pones le pusiste mucho tiempo de exposicion el propio movimiento de la tierra hace q se muevan pero tambien pudo ser el movimiento al disparar trata de utilizar bloqueo de espejo y utiliza un disparador remoto creo q mejorara pero como te digo primero danos los exif, saludos

P.D: ojo con el filtro que usas, dinos q marca es, tambien podria ser el filtro, intenta lo que te dije antes con y sin filtro a ver que tal

[CarlosC]

danos los exif para tener mas referencia, de todas maneras ten en cuenta que si esta foto que pones le pusiste mucho tiempo de exposicion el propio movimiento de la tierra hace q se muevan pero tambien pudo ser el movimiento al disparar trata de utilizar bloqueo de espejo y utiliza un disparador remoto creo q mejorara pero como te digo primero danos los exif, saludos

P.D: ojo con el filtro que usas, dinos q marca es, tambien podria ser el filtro, intenta lo que te dije antes con y sin filtro a ver que tal

Buenas.

La foto esta echada con:

quitar ruido automaticamente
bloqueo del espejo activado
disparador remotor por infrarrojos

El tiempo de exposicion es de 90 segundos
iso 800
F/6,4


Lo del movimiento de las estrellas lo contrarresto con el seguimiento del telescopio ya que como dije, está en paralelo.

El filtro en cuestion es este:

http://www.digitaltoyshop.com/produc...M%E1s+Detalles

es un filtro UV

En principio no encuentro explicacion a lo que pasa

De todos modos en fotografia "no astronomica" tampoco consigo nitidez, ni a 70 ni a 200, ni a 300 xD

un saludo y gracias

[JOSE Mª R. T.]

Si has utilizado trípode, bloqueo del espejo y disparador automático, ese objetivo definitivamente está mal.

Si puedes subir alguna otra foto hecha por ejemplo a una velocidad de 200 f/8 ISO 100 (es decir, de día y bastante luz) sería lo ideal para valorar la situación

[CarlosC]

Si has utilizado trípode, bloqueo del espejo y disparador automático, ese objetivo definitivamente está mal.

Si puedes subir alguna otra foto hecha por ejemplo a una velocidad de 200 f/8 ISO 100 (es decir, de día y bastante luz) sería lo ideal para valorar la situación

Okay, mañana al mediodia la hago y la cuelgo por aqui

El objetivo está comprado en fotoboom, llegó el martes , habra problemas si esta mal? o pondran muchas pegas?

salu2

[CarlosC]

bueno, he exo algunas fotillos

empiezo

Esta es una imagen a 263mm , iso 100, y exp. 1/400



ahora la misma imagen, pero recortada para que veais el emborronamiento (la verdad esque en este caso no se nota mucho, vosotros direis)





luego pongo una en modo macro

salu2

[CarlosC]

aqui os dejo una en modo macro

focal 190mm
iso: 100
exp: 1/250


y aqui un recorte

[werny]

Pero si la exposicion es de 90 SEGUNDOS lo mas normal es que te salgan asi por el movimiento de la tierra si la compensacion del telescopio no es perfecta. Creo que el objetivo va bien, no te preocupes de momento.

Acabo de ver las ultimas y no estan nada bien. Coloca la camara en un tripode y vueve a disparar a f4 y a f 11 con enfoque automatico y manual a ver que sale.

Y pon otra clase de ejemplos que estos ultimos la verdad......

Saludos.

[CarlosC]

Pero si la exposicion es de 90 SEGUNDOS lo mas normal es que te salgan asi por el movimiento de la tierra. El objetivo va bien, no te preocupes.

Saludos.

werny, lo he tenido en cuenta, ya que practico la astrofotografía.

Con mi telescopio y mi motor de seguimiento, consigo aprox unos 2 minutos sin que se vean las estrellas "movidas" a 750 mm de focal.

No es normal que a 120 mm d focal (sigma) salgan asi, lo que haré es la prueba sin el filtro UV, a lo mejor en larga exposición crea algun efecto de reflejo o algo

salu2 y gracias

[bigshark]

vamos por partes ( como dijo Jack El Destripador ), descartemos de momento lo del movimiento de la tierra ya que como dices usaste todo lo necesario para que no influyera, queda que pruebes lo del filtro que como ya te dije te puede estar jugando una mala pasada, de todas maneras si ninguna de las fotos que haces con el te sale bien es muy raro, otra cosa es que estemos hablando del 70-300 apo y no del 70-300 apo dg, este ultimo vino mejorado y preparado para las digitales, tengo un amigo muy cercano que tenia el apo solo y tuvo que enviarlo a sigma para que le solucionaran un problema que le daba que era que el diafragma se le quedaba cerrado, lo que parece en las fotos que pusiste es que no esta enfocando bien, puedes tener algun problema de comunicacion entre el objetivo y la camara, haz las pruebas oportunas y si sigue igual trata de cambiarlo o devolverlo, eso si avisanos cualquier cosa, ya que asi todos aprendemos, saludos y espero que se te resuelva el problema ya que este objetivo es muyyy pero muyyyy comun entre todos los novatos como yo y de verdad que da muchas alegrias, se aprende mucho con el, eso si yo tengo el apo dg, si quieres ver alguna foto hecha con ese objetivo puedes pasar por mi pag de flickr o buscar por la red y veras que hay muchisimas, esta claro que no tiene la calidad del 70-200 f4 de canon ni mucho menos pero es un objetivo en calidad precio muy bueno para mi, una muestra de unas de mis fotos con el es esta http://www.flickr.com/photos/bigshark/464485592/, saludos

[CarlosC]

vamos por partes ( como dijo Jack El Destripador ), descartemos de momento lo del movimiento de la tierra ya que como dices usaste todo lo necesario para que no influyera, queda que pruebes lo del filtro que como ya te dije te puede estar jugando una mala pasada, de todas maneras si ninguna de las fotos que haces con el te sale bien es muy raro, otra cosa es que estemos hablando del 70-300 apo y no del 70-300 apo dg, este ultimo vino mejorado y preparado para las digitales, tengo un amigo muy cercano que tenia el apo solo y tuvo que enviarlo a sigma para que le solucionaran un problema que le daba que era que el diafragma se le quedaba cerrado, lo que parece en las fotos que pusiste es que no esta enfocando bien, puedes tener algun problema de comunicacion entre el objetivo y la camara, haz las pruebas oportunas y si sigue igual trata de cambiarlo o devolverlo, eso si avisanos cualquier cosa, ya que asi todos aprendemos, saludos y espero que se te resuelva el problema ya que este objetivo es muyyy pero muyyyy comun entre todos los novatos como yo y de verdad que da muchas alegrias, se aprende mucho con el, eso si yo tengo el apo dg, si quieres ver alguna foto hecha con ese objetivo puedes pasar por mi pag de flickr o buscar por la red y veras que hay muchisimas, esta claro que no tiene la calidad del 70-200 f4 de canon ni mucho menos pero es un objetivo en calidad precio muy bueno para mi, una muestra de unas de mis fotos con el es esta http://www.flickr.com/photos/bigshark/464485592/, saludos

Muchas gracias, probaré a ver .

Mi objetivo es exactamente este

70-300mm f/4-5,6DG APO MACRO SUPER II canon

Adquirido en fotoboom

Un saludo y gracias denuevo

[a_r_m_e]

Yo he estado mirando este objetivo y estaba casi convencido en adquirirlo, tiene muy buenas evaluaciones, sobre todo por lo versatil, amplio rango focal, un pseudo macro aceptable con ampliación 1:2, etc. pero viendo las evaluaciones técnicas esta muy claro que este objetivo logra nitidez pareja tanto en el centro como en el borde a los 70mm, ahora cuando entramos al rango de los 200 y 300 mm la nitidez en los bordes es pobrísima incluso a cualquier apertura. Mira la evaluación de Photozone para ver cuales son los puntos dulces de este objetivo que segun puedo observar andarían en los 70mm a cualquier apertura entre f / 4 y f / 8, luego en 200mm con cuidado ya que la diferencia de nitidez en borde y centro es demasiada, por lo que creo que lo ideal es que uses f / 11, y en 300mm cualquier cosa puede pasar ya que igualmente para obtener la mejor calidad en la relación borde-centro es necesario nuevamente usar f / 11. Esta abertura es muy "cerrada" y requerirás de mucha luz. Ahora en relación a tus muestras, no conozco nada de piggiback, pero por lo que te entendí la cámara se acopla a un telescopio motorizado para el seguimiento, y creo que es la vibración de ese motor el que está produciendo esa trepidación exagerada. La segunda muestra de la torre la veo desenfocada, sería bueno ver un recorte del hombre con la chaqueta y una porcion del arbol. En la tercera definitivamente fue afectada la baja nitidez que da este lente en los bordes, y es justamente ahí donde tomaste el recorte.