Objetivos con fecha de caducidad?

[Sergio Murria]

No alarmarse... solo es una pequeña reflexión despues de leer algunos post sobre problemillas en los nuevos objetivos...

Resulta que antes los objetivos carecian de electronica, enfoque manual 100% y la apertura seleccionada desde el mismo... ahora las cosas han cambiado, motores USM, estabilizadores.. todo esto es electrónica, y lo normal es que se rompa, no en breve pero si en unos muchos o pocos años dependiendo tal vez del uso o de las condiciones en las que se trate el material, o incluso las condiciones medioambientales...
Hay un mercado de segunda mano de objetivos antiguos y que funcionan a las mil maravillas y que no es que pierdan valor, sino que se revalorizan con el tiempo, pero en cambio ya conozco a una persona (Maribel) que se ha quedado sin el enfoque automatico de su 50mm y el arreglo suponia casi el precio de un nuevo objetivo, y el usuario al que le vendí el 75-300 IS lo último que leí cuando lo intentó vender es que el IS funcionaba mal y salian borrosas las imagenes...
Tengo el 28mm 2,8 fabricado en el año 1987 y funciona de maravilla, tambien es verdad que lo he usado 5 o 6 veces...
Bueno, ahí queda ese mal rollo latente

[Sergio Murria]

Menudo ambientasso....

[oscar76]

Tienes razon en la reflexion has hecho, ahora con toda la electronica llevan los objetivos es mas facil se estropeen o den problemas, cuanto mas complejo sea un dispositivo mas posibilidades tiene de que falle.

Eso mismo ya pasa con todos los dispositivos tanto de fotografia, como en el coche, los electrodomesticos,etc

[Stooge]

Yo cuando tiro de analógico aún tiro de mi Practika de 1968. Y que maravilla es de vez en cuando usar una cámara con exposímetro (no fotómetro), enfoque totalmente manual y tecnología totalmente socialista. Jejeje.
A veces nos acostumbramos tanto a los automaticismos que no recordamos que de forma manual también podemos tirar fotos.
Y lo digo sin ánimo de crítica, que conste.

[Sergio Murria]

Claro, el comentario no es para criticar los objetivos de hoy en dia, sería echar piedras sobre el propio tejado, yo soy el partidario number one en usar toda esta tecnología, pero me gustaría saber como va a ser el mercadillo de 2º mano de los objetivos actuales en X años, X podrían ser 20 o 30 años.... me parece que no será como el de los objetivos fijos manuales...

[Monje]

De aquí a 20 años, filmaremos en vez de capturar cuadros.
Pulsando en el ombligo, nuestras gafas capturarán todo cuanto deseemos, y por wifi al chip insertado en el brazo, que además servirá para que nos cobren las birras.

slds.

[Stooge]

Estás hecho un replicante Monje. Jejeje. Que Blade Runner suena eso.

Un abrazo.

[Monje]

Es que he estado hace unos dias con una sony probando unas capturas, que al capturar los avi al pc, el soft de reproducción y edición permitian paralizar un frame con una resolución de 2400x3600 pixels aproximadamente. Una burrada comparado con que ahora solo puedo capturar 768x576 y 72ppp.

O mi markIII la aceleran para ir a 25 fps, en cuyo caso sería ya un vídeo.

O las cámaras de video darán la calidad de una cámara fotográfica.
Al tiempo.

Un sinvivir, oiga.
slds.

[hydro]

Disfrutemos de lo que tenemos hoy en día...que lo que nos vaya a venir sólo lo intuimos.

Si son mejores los objetivos que podemos encontrar de los años 70 (si es que encontremos alguno, claro, que están cotizadísimos en el mercado de segunda mano)...de eso no cabe duda. Las lentes eran lo mejor del mundo...pero no todo el mundo está dispuesto hoy en día a renunciar a su estabilizador o autofoco. Sólo los buenos profesionales saben valorar la calidad y el precio de esas lentes.

[jesito]

Sergio, y tu, ¿porqué te crees que me estoy pasando a objetivos fijos manuales?...

Un cordial saludo.
Jes.

[juanmeitor]

A mi me da que dentro de 15 o 20 años, habrá más objetivos en venta de segunda mano de los años 50-60-70 que de los 80-90-00. Los últimos estarán en la basura.

Por cierto Sergio, noto tu foto muy oscura, y la bala de paja está excesivamente centrada. Y eso sin comentar el viñeteo, excesivo a todas luces. Lo siento, pero no me dice nada.

Saludos.

[sanabria]

Si es que hasta son más bonitos los antiguos.
Todos esos numeritos, indicando el enfoque en metros, la profundidad de campo, el diafragma... yo es que aprendí con objetivos manuales, con anillo para el diafragma. La primera vez que ví uno de los nuevos lo primero que pensé fue: "¿y como co*o se selecciona aquí el numerito f?"

Creo que tienes razón, antes eran opticas sólidas, cuya peor avería era llenarse de hongos, y ahora traen toda esa electrónica, que siempre acaba estropeándose (solo hay que ver los teléfonos móviles). Además cuesta más arreglarla que reemplazarla por otra nueva. La electrónica se devalúa con el tiempo...

No sé si será casualidad, pero todos estos avances tecnológicos que nos hacen la vida un poquito más cómoda, siempre generan aparatos con fecha de caducidad. Supongo que a los fabricantes les hace cierta ilusión vernos cada ciertos años comprando otro nuevo, en lugar de heredarlos, como antes.