Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 31

Tema: Comparativa Canon 70-200 f:4 L y Canon 70-300 f:5.6 IS USM

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.868

    Predeterminado Comparativa Canon 70-200 f:4 L y Canon 70-300 f:5.6 IS USM

    Son dos fotos parecidas una esta tomada con el Canon 70-200 f:4 L USM
    y la otra con el Canon 70-300 F5.6 IS USM.

    Foto I

    Datos:
    RAW
    Focal 200 mm.
    f:8
    V: 1/160
    ISO:200


    Foto II

    Datos:
    RAW
    Focal 200 mm.
    f:8
    V:1/200
    ISO:200


    Ajuste iguales a las dos:

    Compensación de Exposición:-1.50
    Shadow contrast:-7
    Saturación:21
    Vibrance:9
    Temperatura de color: 5600
    Tint:20
    Mascara de enfoque:
    Cantidad:200
    Radio:0.4



    Las dos están recortadas en tamaño y pasadas a Web. y con trípode

    ¿Que foto pensáis que esta mejor de calidad y que esta tirada con el 70-200 f:4 L?

    Saludos

  2. #2

    Predeterminado

    Rayant yo solo veo una foto la Foto I.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.985

    Predeterminado Re: Comparativa Canon 70-200 f:4 L y Canon 70-300 f:5.6 IS USM

    Rayant entiendo que la primera esta hecha con Copito, no?


    Se te ha escapado poner la segunda foto :P

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.868

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.985

    Predeterminado

    Lo dicho, la primera esta con Copito....

    Lo único una cosa... seguramente el 70-300 pueda tener todo su potencial a esos 200mm sin embargo el copito tiene su potencial algo por debajo de los 200mm y las dos están tiradas a 200mm

    Es solo un matiz.


  6. #6
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    886

    Predeterminado

    Mmm, la verdad es que encuentro muy pocas diferencias. En la primera foto has sacado la cabeza de la tortuga en una posición diferente que hace que la foto parezca que ofrece más detalles. Noto también algunas diferencias en los brillos.

    Sinceramente diría que la primera está hecha con el copito, pero lo hago con la boca pequeña...

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    Castellón
    Mensajes
    5.288

    Predeterminado

    Vaya, yo si que encuentro diferencias a favor del copito, solo hay que fijarse en el caparazon de la tortuga de la izquierda y en los detalles de las patas, encuentro un mejor contraste y un color mas vivo.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Mataelpino (Madrid)
    Mensajes
    2.998

    Predeterminado

    Yo tengo que reconocer que, así, a bote pronto, no sabría decir qué foto es de cada cual.........lo cual dice bastante (o me dice a mí, por lo menos...) a favor del 70-300IS.

    A los que podéis apreciar la diferencia supongo que os compensa a cambio de 100 mm. más de focal y un estabilizador que te puedes morir.......

    __________________________________________________ ______________________

    visita mi galería (total,es gratis...)

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1.804

  10. #10
    casper Guest

    Predeterminado

    Pues yo voy a decir que la segunda esta hecha con el copito , sea como sea tirar con el copito una foto a 1/200 frente a un objetivo con estabilizador es una prueba muy , muy ajustada para el copito .

    Creo que para ser justos tendriamos que irnos por lo menos a 1/350 .

    Saludos.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    sep 2005
    Ubicación
    Suiza
    Mensajes
    148

    Predeterminado

    Yo digo la primera, fijaros en la tierra debajo de la tortuga.
    Canon EOS 350D | Canon EF-S 18-55 | Canon EF 28-135 IS USM | Canon EF 70-200 L USM | Tripode.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    BARCELONA
    Mensajes
    3.235

    Predeterminado

    Yo digo que la primera esta tirada con copito, toda ella es mucho mas nitida, la cabeza de las tortugas, el caparazon, las uniones de las conchas del caparazon.

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Comparativa Canon 55-250 IS 4-5.6 Vs Tamron 70-300 4-5.6
    Por dgcampillo en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 39
    Último mensaje: 14/07/15, 21:31:12
  2. Comparativa Canon 70-200 f4 IS y Sigma 18-200 OS
    Por Inaki en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 09/07/08, 23:41:11
  3. Comparativa Canon 24-70L vs. 28-70L
    Por chechu60 en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 29/04/08, 09:17:44
  4. COMPARATIVA CANON A95 vs CANON IXUS 800 IS
    Por Sergio Murria en foro IXUS
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 30/07/06, 21:45:15
  5. comparativa Canon 18-55 v/s sigma 18-125
    Por Chileno_decorazon en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 02/10/05, 15:43:47

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •