Años 30 o 40...

[ixamer]

Bueno a ver que os parecen esta foto, sobre todo quiero opiniones sobre el procesado que les he dado, que no estaba muy seguro pero finalmente me convencieron.

Se trata de unas imágenes que tomé hace unas semanas, de objetos de alrededor de la década de los 40, y me pareció que ese efecto sobre las fotos podría quedar bien

Exposición	0,002 sec (1/640)
Aperture	f/2.8
Lente	70 mm
Velocidad ISO	100

Exposición	0,002 sec (1/640)
Aperture	f/2.8
Lente	70 mm
Velocidad ISO	200

Exposición	0,002 sec (1/640)
Aperture	f/2.8
Lente	70 mm
Velocidad ISO	200

Están aquí en grande Flickr: Landergonzalez's Photostream

[luisroch3000]

La segunda es la que mas me gusta. El tratamiento no les queda mal y la poca profundidad de campo resulta llamativa.

[risto megides]

Juraría que ya había comentado esta foto, pero no veo mi post, cosas del internet.
Había llamado a estas fotos las camaleónicas, por lo camuflado que está el objeto con el fondo. Es el problema del tratamiento que les has dado. Los cachivaches deberían de destacar mucho más, porque lo valen. Aquí pesa tanto (o tan poco) el sujeto como su entorno, por lo que las fotos no dicen gran cosa. Prueba otra postproducción.

[ixamer]

Juraría que ya había comentado esta foto, pero no veo mi post, cosas del internet.
Había llamado a estas fotos las camaleónicas, por lo camuflado que está el objeto con el fondo. Es el problema del tratamiento que les has dado. Los cachivaches deberían de destacar mucho más, porque lo valen. Aquí pesa tanto (o tan poco) el sujeto como su entorno, por lo que las fotos no dicen gran cosa. Prueba otra postproducción.

Puede que tengas razón, voy a probar si otra edición me convence, y si lo hace la comparto para que la veáis, gracias por la opinión

[risto megides]

Animo, mezclar fondos fríos y objetos calientes suele dar resultados. Experimentar es la base de mejorar.
Un saludo.