Relación calidad de vídeo y peso del archivo Canon EOS 600D

[miresux]

¡Buenos días a todos!

Hace poco compré una Canon EOS 600D, sustituyendo a mi antigua Leica. A pesar de que mi cámara funcionase con total normalidad, decidí dar un paso más pensando en mi carrera y el uso que le doy. Así que entre las cámaras que había en el mercado busqué aquella que más se adaptase a lo que necesito, que en este caso es, una buena calidad de vídeo. Me recomendaron la 600D y ya está en mis manos.

El caso es el siguiente:

Mi antigua cámara tenía la posibilidad de grabar en alta definición (hasta 720pp), y podía grabar en .mov o .avi. Ambos archivos eran en HD, pero la diferencia era que el .mov ocupaba exageradamente menos que un archivo .avi. Dependiendo del archivo, hasta 1GB.

Ahora bien, me han mandado un trabajo en el que tengo que realizar un vídeo de aproximadamente 25 minutos para un gran evento, y pienso tirar de alta definición porque luego será visualizado tanto en ordenadores, como proyectores, y televisiones particulares como vídeo "casero". Así que mi intención sería grabarlo a 1920x1080 y 24fps. Estos archivos ocupan un espacio DESCOMUNAL, y son muy difíciles de editar en ordenador a pesar de que tenga un ordenador bueno (iMac Procesador: 2.5GHz Intel Core i5 Memoria: 8GB 1333MHz DDR3 y Disco de arranque: Macintosh HD), y un programa de edición como Adobe Premiere CS6 o Final Cut Pro.

La pregunta es:

¿Existe alguna posibilidad de que consiga grabar vídeos de alta definición pero que ocupen menos espacio? En el caso de que la respuesta fuese negativa, ¿Existiría la posibilidad de disminuir su tamaño una vez exportados al ordenador y que mantuviesen su resolución inicial?


Muchas gracias. La verdad es que me sería de gran ayuda.

Pd. He buscado en las diferentes secciones para ver si la pregunta ya estaba hecha pero la verdad es que no he encontrado nada. Siento si estuviese el post repetido.

[rehcan69]

La única solución para que te ocupen menos los archivos de la cámara que se me ocurre es bajarle el bitrate con el Magic Lantern, pero también conseguirás perder calidad, por lo que no te lo recomiendo, Es mejor tener siempre los brutos con la mayor calidad posible.
Por otro lado es cierto que con la compresión h264 les cuesta más trabajar a los programas de edición, pero en mi caso edito con Avid Media Composer 6 y sólo tengo problemas cuando meto varias capas de vídeo para hacer efectos. No trabajo con Premiere ni con Final Cut, pero supongo que será lo mismo y, en todo caso, se transcodifica el material y asunto resuelto.
Yo ahora mismo estoy acabando unos vídeos para proyectar en un evento y los saco a 1920x1080 en compresion mp4 codec h264 y me viene a ocupar unos 40mb por minuto, con lo que tu vídeo ocuparía tan solo 1Gb. Entiendo que, desde luego, no es una compresión broadcast, pero no es para emitir por TV. Con esa compresión, además de ahorrar espacio, te evitas también problemas de codecs con el ordenador que lo vayan a lanzar pues es un formato que se come hasta el Windows Media Player.