Diferencia de calidad?? Mira, tengo los dos (el SIgma ya no lo uso) y si bien a lo mejor en cuestión de calidad la diferencia no es brutal (aunque el Canon sigue por delante a partir de f/8 para mi gusto), tan solo el IS y el USM valen la pena. Dicen por ahi que el 70-300 de Canon es casi un L...con eso te digo todo.
Pero vuelvo a lo mismo, con esa focal, el IS me parece una necesidad, y realmente merece la pena. El objetivo no me parece caro en relación con su grandísima calidad.


Responder Citando


Yo se lo compré a ellos.
.....en serio...el IS ayuda muuuuucho....pero muuuuucho...eso sí...tampoco hace milagros...ahora que puedes hacer fotos que con el Sigma son complicadísimas de sacar. Estoy preparando un post con unas fotos de un concierto....en 15 minutos edito y te añado el link...y podrás ver fotos con el 70-300 IS con poca luz...

Marcadores