Para retratos....85 1.8 o 100 2.8 macro

[bigshark]

Que les parece mejor para retratos, el 85 1.8 o el 100 2.8 macro, se que hay mucha gente por aqui que controla bastante de retratos y que estan bastante tiempo con estos, queria saber si el 100 se hace muy largo o si va bien, seria para usarlo con la camara que tiene factor de 1.6, asi que espero sus opiniones, graciasy saludos

[metol]

A mi entender y pensando en el factor 1,6,creo que el mas adecuado es el 85 que traducido al 1,6 se convierte en un 136 contra los 160 del 100 que me parece un poco largo.
Por si te sirve de ayuda,yo en 6x6 (Hassel)siempre utilizaba el 120,y ahora con digital tengo 3 85 (Nikon,Canon y Planar).
Espero que te sea de ayuda.

[bigshark]

gracias metol por tu respuesta, lo que me dices tienes razon a lo mejor lo del 100 se me hace muy largo, lo que me hizo pensar en este objetivo es que me valdria para retrato y para macro pero bueno todo no se puede tener, muchas gracias y saludos

[dondoggy]

yo utilizo el 105 macro de sigma. el 100 se te puede quedar largo dependiendo del espacio que tu dispongas para moverte...
la mayoria de veces hago retratos con el 105 mas que el 50 f1.8 de canon

[u1698]

No soy una autoridad ni de lejos. A mí el 100 me va muy bien para retratos (solo la cara, claro o te has de alejar) y además hace unos macros bellísimos. Como tengo un 50 y un 100 juego con uno u otro y me apaño.

[Bolpini]

El bokeh del 85 f1.8 es tremendo, a mi gusto no hay color con el del 100 que comentas...

Salu2
Marcos.

[Bonzzo]

85 f1.8 o 60 2,8 macro...1abrazo

[luisbess]

Yo me he pillado hace nada el 85 1.8 y.... estoy impresionado, una de las mejores compras que he realizado. Te lo recomiendo a ciegas, por nitidez, colores y un bokeh genial.
Un saludo!

[zahara]

Aqui tienes un ejemplo del 100 de Canon. JPG, sin proceso final.

[El Pirata Robert]

Yo soy partidario del 85 1,8 es una maravilla.