Retazos de otoño

[k.hito]

Ya casi se pasó. Las hayas peladas y restos de colores. Saludos.


Retazos de otoño por ric.gayan, en Flickr

[toltec]

Hola, ¿no está subido un poco de tono el color?…quizás suavizado.
un saludo

[alpamayo]

Opino lo mismo,te pasaste con la saturación.
Slds.

[risto megides]

No me parece que te pasaste con los colores, aunque el comando intensidad (si utilizas photoshop) es mejor que el comando saturación, ya que no "electriza" los colores.
Para mí el defecto técnico de esta fotografía es que los troncos de los árboles no están a 90 grados respecto a la horizontal, lo que hace que la foto parezca torcida.
Pero estamos en lo de siempre que es la base :
La imagen es interesante, llega al espectador que el otoño es espectacular en colorido. Los tecnicismos son secundarios, y son la diferencia entre una foto de bien a sobresaliente. Si la foto carece de un primer interés tiene de nota un muy deficiente, aunque la hagamos espectacular en photoshop, esté con un desenfoque "guay" porque dejo el obturador en 10 sg., tengo un plug HDR que aparenta la hostia..... a esos les diré:
Tu foto vale un cagao, lo que no supiste hacer en el disparo, es imposible hacerlo con postproducción.
¿Por qué he vuelto? Porque he estado en Vitoria en la exposición de la World Press Photo, y he visto lo más en imágenes, que aquí se diría que están desenfocadas, que el recorte no sé qué.... cuando transmiten una fuerza que se te encoge el alma, que va más allá de la técnica, imágenes que cuentan una historia.....
Aprendamos fotografía con mayúsculas. Eso implica no ser tan ignorante que cuando se te dice lo que se piensa de una fotografía, no faltes al respeto al opinador. Y que si tienes agallas para poner una foto al juicio de gente que seguramente esté más formada que tú (o no, y su opinión es válida, aunque discutible), tengas la humildad de leer, recapacitar, y agradecer a quien ocupa el tiempo con tus intereses.
Un saludo.

[judafer69]

No me parece que te pasaste con los colores, aunque el comando intensidad (si utilizas photoshop) es mejor que el comando saturación, ya que no "electriza" los colores.
Para mí el defecto técnico de esta fotografía es que los troncos de los árboles no están a 90 grados respecto a la horizontal, lo que hace que la foto parezca torcida.
Pero estamos en lo de siempre que es la base :
La imagen es interesante, llega al espectador que el otoño es espectacular en colorido. Los tecnicismos son secundarios, y son la diferencia entre una foto de bien a sobresaliente. Si la foto carece de un primer interés tiene de nota un muy deficiente, aunque la hagamos espectacular en photoshop, esté con un desenfoque "guay" porque dejo el obturador en 10 sg., tengo un plug HDR que aparenta la hostia..... a esos les diré:
Tu foto vale un cagao, lo que no supiste hacer en el disparo, es imposible hacerlo con postproducción.
¿Por qué he vuelto? Porque he estado en Vitoria en la exposición de la World Press Photo, y he visto lo más en imágenes, que aquí se diría que están desenfocadas, que el recorte no sé qué.... cuando transmiten una fuerza que se te encoge el alma, que va más allá de la técnica, imágenes que cuentan una historia.....
Aprendamos fotografía con mayúsculas. Eso implica no ser tan ignorante que cuando se te dice lo que se piensa de una fotografía, no faltes al respeto al opinador. Y que si tienes agallas para poner una foto al juicio de gente que seguramente esté más formada que tú (o no, y su opinión es válida, aunque discutible), tengas la humildad de leer, recapacitar, y agradecer a quien ocupa el tiempo con tus intereses.
Un saludo.

TSQV,saludos.

[k.hito]

Pues ahora que la veo con otros ojos, si. Está subida de color. En la pantalla no me la parecía. Gracias por vuestra opinión.

[k.hito]

Me ha pasado lo mismo con las tres que subido. Colores excesivos. Creo que se ven distinto en mi pantalla (imac) que aquí. Intentaré ir con cuidado. Al final van a tener razón lo que dicen que la pantalla de Apple no es especialmente buena para el color. Y mis ojos, claro. Saludos.