Fotos de interiores con poca luz

[petuuuuu]

Hola

Es este mi primer mensaje, y es que he estado buscando en foros sin encontrar nada. A ver si alguno de vosotros me quiere y puede ayudar.

Resulta que por mi trabajo, soy historiadora del arte, necesito hacer fotos en interiores de iglesias, donde hay poca luz, y busco que salgan con nitidez y sin los colores alterados, para luego poder estudiarlas en casa. Lo que quiero fotografiar es estático siempre (retablos, bóvedas, etc) y necesito muchas veces detalles lejanos (lo alto de un retablo, techos altísimos...). Con la cámara que tengo ahora, una compacta normalita de kodak, no consigo nada en cuanto pongo el zoom, así que he decidido comprarme una reflex.

Os pido consejo sobre qué cámara, objetivo y flash os compraríais. No tengo ni idea de fotografía pero estoy dispuesta a aprender, y mi presupuesto ronda los 2000 euros. Había pensado la 400d, la 30 d o la nueva, la 40 d. ¿y de objetivos? La cámara la quiero solamente con ese objetivo: fotografiar obras de arte lejanas la mayoría de las veces, y con escasa luz

Gracias con antelación por vuestras respuestas.


;-)

[Axelko]

Pues con mi escasa experiencia, yo creo que una 400D con un objetivo Canon 70-200 f4 L "copito", un flash Canon Speedlite 580EX, un disparador con cable y un trípode puedes hacer lo que buscas ajustándote bastante bien al presupuesto que comentas. Yo no me gastaría demasiado en la cámara y sí que iría a por un buen conjunto de óptica y flash. De todas formas aquí hay gente que sabe más que yo, y que sin duda podrá afinar mejor el equipo.

Un saludo.

[frutosyo]

Pues yo no se mucho, pero creo que lo principal seria un objetivo de focal larga un 300 ó 400 con estabilizador f2.8 y un buen tripode, creo que el flash no lo necesitas, pues altera los colores de la foto y a una determinada distancia dejande ser efectivos, lo mejor es tirar con velocidades lentas, varios segundos de apertura, con un mando a distancia para no mover la cámara.

El cristalito cuesta mucho, asi que supongo que el cuerpo dependera de ello.

Suerte

[Reyes]

Sin ser un experto en nada, coincido con axelko, lo que te puedas ahorrar en la máquina, aprovechando el mercadillo de 2ªmano, que ahora es el momento de comprarse la 400d o la 30d barata, se lo echas al objetivo y flash, el trípode es pecata minuta, pues los hay muy buenos y no son caros.

En cuanto a los objetivos, es cierto que cuanto más luminosos mejor, esos 2.8 que te dice frutosyo irían de perlas, pero al ser fotos de figuras o motivos estáticos, se puede sustituir con una velocidad "LENTA" de obturación. Al igual que frutosyo, te recomendaría un tele de al menos 300-400 de focal.
Hay mucho en el mercado y te aconsejo mirar la tienda de los chinos en ebay.es , te ahorrarás unas pelas.

Un saludo.

[Baja Voluntaria]

**********

[brunoat]

Coincido con Sergio Blanco en todo. Olvídate del flash y piensa en un buen trípode. El 70-200 f4L creo que te irá genial, y las cámaras, cualquiera de ellas, de la 350d hacia arriba.

[juanmeitor]

Para las fotos que quieres hacer, el flash lo veo opcional. Lo importante es el trípode. Ni siquiera necesitas el disparador, con el disparo retardado de la cámara es suficiente. Mi sugerencia es:

-Canon 30D (ahora están muy bien de precio)
-Objetivo Tamron 17-50 f2,8 (para motivos cercanos y tomas generales)
-Objetivo Canon 70-300IS (tiene 100mm más de zoom que el 70-200f4L que te sugieren y casi la misma calidad)
-Trípode Slik Pro 330DX (económico pero robusto y ligero)
-Flash Sigma EF 500 Super (te será útil en algunas ocasiones)
-Objetivo Canon 50 f1,8 (extra-luminoso, para tirar donde no puedas colocar el trípode) Este último opcional.

Todo esto se te va a unos 2000 euros más o menos.

Y lo más importante, como te dice Sergio, es que te informes de cómo utilizar el formato RAW de las reflex, que te permitirá sacar mucho más partido a las fotos, sobre todo a la hora de las correcciones de color.

Saludos.

[petuuuuu]

Gracias a todos!

No me esperaba tantas respuestas y tan rápido. Voy a mirar objetivos a ver qué encuentro y luego os pongo el kit a ver qué os parece. En cuanto a la cámara, creo que voy a tirar por la 30. ¿Creéis que bajará mucho si me espero a octubre, por la salida de la 40? Ahora la he encontrado por 850 euros, sólo el cuerpo.

Laura

[perni]

Bueno, pues más o menos lo q ya te han dicho. El flash no creo que sea necesario, ya que para motivos alejados no te va a servir. Y al ser estáticos y utilizar trípode, puedes subir el tiempo de exposición y ya está. Además el flash en muchos casos no te van a dejar utilizarlo por aquello que se daña la obra. Un objetivo con estabilizador tampoco creo que lo necesites, por lo mismo, si usas el trípode no va a haber trepidación.
Seguro q cuando llegue la 40D la 30D bajará de precio, en tiendas quizá no mucho, pero de segunda mano te podrás ahorrar algunos eurillos.

[sanabria]

Yo utilizaría una focal de más de 200, si lo que quieres es fotografiar detalles de obras en techos altos, bóvedas y cúpulas. El estabilizador, con trípode, creo que sobra. El flash también sobra. Osea que necesitas un buen trípode, robusto y pesado, un buen zoom/tele, luminoso y nítido, y una cámara cualquiera (como la 400D, no necesitas una cámara más cara). Yo ahorraría en la cámara e invertiría en el objetivo. También necesitas un cable disparador, esto es muy barato y muy cómodo para lo que quieres hacer. Un visor en ángulo tampoco te vendría nada mal, si tienes que estar con la cámara apuntando al techo mucho rato, te entrará tortícolis para encuadrar.

[Euler]

Mi propuesta seria una canon 30D por precio y prestaciones y el objetivo un 70-200L F4.

Si necesitas complementar la optica con tomas en angular me iria tambien a por un canon 17-40L F4.

Flash: Descartado.

Tripode: Imprescindible.

Cable disparador: Muy recomendable.

Saludos.

[petuuuuu]

Bueno, me voy decidiendo por partes. La cámara la tengo clara, una 30d

En cuanto al objetivo "normal", con lo que me habéis ido diciendo, he ido mirando y estoy entre cuatro, a ver cuál os gusta más teniendo en cuenta la función que le quiero dar, y que luego me compraré el otro objetivo un x-300. Esos los busco mañana:

:: 30d + 17-85 mm f4-5.6 EF-S IS USM (es un pack que he encontrado en ofertondigital.com)
:: 30d + Tamron 17-50 / 2,8 XR DI II LD ASP
:: 30d + 17-40L F4 (este se me pasa un poco por el precio, aunque si me decís que notaré mucha diferencia, no me importa comprarlo)
:: 30 d + 18-55 f3.5-5.6 EF-S (este también viene en un pack con la cámara en ofertondigital)

De estas 4 opciones cuál os gusta más? me he dejado algún objetivo que me convenga más? Ahora pensando, con los objetivos teles que he mirado, tipo TAMRON Objetivo AF 28/300 F3.5 6.3, me hace falta uno de los "peques" también o me apañaré con este o uno parecido solamente? No quiero comprarme uno que sirva para todo y al final que no sirva para nada... no sé si estos objetivos que dan unas "distancias" tan separadas, de 28 a 300, dan buen resultado

Espero vuestras respuestas, tengo unas ganas de tener la cámara en mis manos...