Busco opinion sobre estos objetivos

[Pepelux]

Hola amigos,como ya puse en un post de ayuda,he tenido un pequeño percance con mi SIGMA 28-105 y ahora tengo que cambiar y buscarme otro,y estoy entre estos...

1º objetivo

http://www.fotolab30.com/xcart/custo...cat=445&page=1

Este primero,la ventaja que le veo,es que el que voy a jubilar,es tambien un 62mm y puedo aprovechar el filtro UV,el polarizador y el parasol,ya que no lo trae y abarca desde un gran algular.

2º objetivo

http://www.fotolab30.com/xcart/custo...cat=445&page=2

Este a ventaja que le veo es que es mas de medio punto mas luminoso y venirme idoneo para el flash que tengo que abarca desde un 28 hasta un 105 ,y la desventaja,es tener que comprarme el parasol y los filtros y no tener tanto angular.


3º objetivo

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?...22&comienzo=60

Este la pega que le veo es que se me sale de presupuesto jeje y lo mismo que el anterior,comprar filtro,parasol....

He optado por SIGMA porque le veo muy buena relacion calidad-precio.

Venga un saludo a todos

[invitado]

Creo que el primero es buena opción, pero si tienes un 70-300.... pues ya lo demás. Lo veo bién por el tema del angular. De todas formas mirate el privado que te he puesto un mensajito.

[damfer]

El primer objetivo esta bien para no cambiar de objetivo. Pero a mi personalmente no me gustan los todoterrenos ya que tienen distorsion a lo largo de todo el recorrido del zoom.

Viendo las dos opciones siguientes que has puesto yo te plantearia la pregunta de que si no has pensado en un canon 28-105, en fotoboom esta bien de precio. Te dejo enlace.

www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9898&comienzo=0

De todas formas el objetivo que a mi parecer completa el 70-300 que ya tienes es el sigma 17-70, aunque acusa algo de viñeteo tiene una calidad de imagen excelente, puedes ver un analisis aqui:

www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845/index.htm

Por cierto, en www.dooimagen.com lo tienen en 305 euros, no se si se te saldra del presupuesto pero me parece interesante.

Saludos

[Pepelux]

Hola Damfer.
El Canon ese algo que he estado barajando tambien,su calidad de imgaen,enfoque rapido y silencioso,lo uinco es eso,tener q comprar otra vez polarizador,parasol y filtro protector,pero me estoy pensando mucho ese lo de ese canon.
Sobre el 17-70,me vendria algo corto prar reportajes,es el inconveniente que le veo,pero tambien es una buena opcion.
Gracias

[damfer]

Exactamente me ocurria igual a mi, buscaba objetivo para reportaje y foto social, ya tenia un 18-50 pero ese se me quedaba corto de zoom.

Pillarme un 55-200 estaba bien pero te falta angular, y un todoterreno lo tenia descartado, igual ocurre con un 70-300.

Al final las dos opciones interesantes son o bien un 28-105 o bien un 28-135 IS, yo me decante por el primero.

Saludos.

[Pepelux]

Creo que me voy a decantar por el primero,por el SIGMA 18-125, ¿ventajas que le veo? pues poder jubilar el 18-55 y ahorrarme el tener que estar cambiando de objetivo,tengo los filtros de esa medida,de 62mm,el polarizador y el tamron UV y un parasol,el inconveniete,pues no ser tan rapido de enfoque como el Canon.
¿Es asferico? ¿que significa que es asferico?
Mirare algunos mas pero creo que me decanto por este.
Un saludo

[invitado]

Ese objetivo era el que tenia Paco Alvarez, además lo prové en una ocasión y va de maravillas.

[Paco Alvarez]

Todavia lo sigo teniendo, pues sí, se convierte en un 28-200, aunque es un 3.5-5.6 tiene poca aberracion cromatica y es un todo terreno muy completito, si te falta luz, tienes la suerte de que la 350D a ISOS altas da muy poco granulado.

Saludos