la toma es muy buena , pero la inclinación de la imagen llega a molestar en la parte baja de la imagensaludos
la toma es muy buena , pero la inclinación de la imagen llega a molestar en la parte baja de la imagensaludos
visita www.ErideFotografia.com
Coincido con el compañero degayon. Muy buena toma pero molesta la inclinación.
gracias por los comentarios, al final decidi dejarla tal cual sin corregir la inclinacion, un saludo
A mi la inclinacion tambien me molesta, sin emabrgo esas capturas de luz que salen por las ventanas quedan muy bien. Tampoco me gusta un pequeño reflejo amarillo(procedente de alguna luz artificial) que sale de la parte de abajo a la derecha.
De que catedral se trata?
Saludos
Canon 5d Mark iii+ Canon 70-200 f2.8 L +Canon 24-105 f4 L+Canon 50mm f1.4 + Ext 2x II
muy buena, enhorabuena
No solo la inclinacion, esos rayos de luz agregados difieren mucho con la imagen.
Me la juego... ¿es el transepto de la catedral de Burgos? (el interior de la puerta del Sarmental)
Jolín, me suena que yo he estado en esa catedral, pero con el gótico ya se sabe... vista una bóveda de crucería, vistas todas
__Saludos__
Canon EOS 1100D +EF-S 10-18, EF-S 18-55 IS II + EF-S 18-135mm IS // Yashicas: ML 50 1:1.9 + ML 135 1:2.8 C + ML 200 1:4 C // Yongnuo 565EX -- Mi Flickr
Veo una foto diferente tanto en procesado como en encuadre. Es tan evidente la pretensión que no veo mal ni una cosa ni la otra, es decir, me gusta tal y como está. Ya digo, es diferente y eso me atrae.
Un saludo.
La veo un poco inclinada, pero aun asi me gusta mucho la escena. Saludos cordiales.
he tenido que buscar el archivo ya que no estaba seguro de la catedral, ya os confirmo que la hice en la catedral de Siguenza (Guadalajara) salu2
Muchas gracias por la aclaración Madrid178.
__Saludos__
Canon EOS 1100D +EF-S 10-18, EF-S 18-55 IS II + EF-S 18-135mm IS // Yashicas: ML 50 1:1.9 + ML 135 1:2.8 C + ML 200 1:4 C // Yongnuo 565EX -- Mi Flickr
Marcadores