sigma 18-200 con o sin estabilizador??

[correcaminos]

Hola, estaba pensando en comprarme este todoterreno para montarlo en la 350D, pero me surge la duda a la hora de cojerlo con o sin estabilizador ¿se nota mucha diferencia?.

Desde luego la diferencia en precio si que se nota, pero ¿a la hora de disparar? ¿alguien a tenido los dos?

Opiniones please!!! Muchas gracias a tod@s.

[Jocana_13]

Hola, yo tengo los dos, y claro que se nota, bastante se aprecia, sobre todo cuando hay poca luz. El normal lo tengo desde hace dos años y el OS desde este verano. No es la solución a todos los problemas, y seguro que habrá a quién no le convenza el estabilizador, por diversas razones todas ellas razonables y respetables, pero el que prueba un objetivo estabilizado, se vuelve adicto a los estabilizadores.
Volviendo al Sigma comentarte que el OS es más grande y pesado, se le ve más sólido, estoy muy contento con él, sobre todo en viajes me permite ir con menos equipo y si lo que buscas es ese tipo de objetivos para todo, lo dejarás atornillado al cuerpo de la cámara y te puede dar muchas satisfacciones.
Te adjunto una foto de este verano con el 18-200 OS.

[Portiella]

Yo te digo lo mismo, el estabilizador se nota y mucho sobre todo a obturaciones bajas.

[correcaminos]

Si, pero supongo que tanto en situaciones de obturaciones bajas o poca luz, tendrás que tener la cámara en el trípode o apoyada en algún sitio ¿no?

Con el estabilizador no hace falta esto??

[El Pirata Robert]

Para mi el estabilizador es una ayuda mas al fotografo, osea un avance y por lo tanto bueno. Otra cosa es que nuestro presupuesto lo permita o no.

Te dejo unas páginas donde veras pruebas de objetivos: www.digitalcamaralens.com www.fredmiranda.com www.photozone.de www.the-digital-picture.com por si te pueden ser de ayuda.

[mikelon]

saludos a tod@s

el otro dia sali a probar el 18-200 os y tire esta foto en el interior de la catedral de Iruña

iso:1600/vel:1/6./f:3.5 /focal:18mm



con el pulso que tengo a esa velocidad sin el estabilizador me sale un borron

besos

[nenu]

si te lo puedes permitir, con estabilizador sin duda, y más considerando que el objetivo no es muy luminoso.

[kasfer]

hola yo tengo el 18-200 os y la verdad cuandolo mire la diferencia eran de 100 euros cuanto te sale? yo lo mire en precios de andorra y salia por 390 mas envio que creo eran 20 con seguro y to

yolo compre en una escapada a andorra

[datagrama]

Yo tengo un 24-105 L, y la verdad es que a veces viene muy bien disponer de estabilizador. Pero es como todo, mira tus fotos y observa que tipo de fotografia haces, y si le sacarías partido.

También como suele decirse, es algo más a romperse..

saludos!

[zbadulake]

Pues yo le acabo de comprar a nuestro amigo Jonathan de Andorra un 18-200 OS así que cuando me llegue y lo pruebo pondré mis impresiones.

Salu2

[k4rni3]

Desde que compré el Canon 17-85mm con estabilizador de imagen, me atrevo a disparar afotos que antes ni pensaría, por miedo al borrón. Exagero un pelín.

Pero desde luego el estabilizador de imagen es una maravilla. No es que te vaya a salvar cualquier movimiento de la máquina, pero desde luego se nota. Y más con un 18-200mm.

Saludos

[ezacheo]

Yo compre el 18-200 OS en Fotocinecolor y estoy encantado. Antes era impensable disparar a velocidades tan bajas con mi pulso. Ademas lo notas mucho cuando tiras a con el zoom por encima de 150mm.
yo creo que es una buena compra