Uso de estos objetivos.

[TDSOTM]

Hola a todos.
Me gustaría saber para que uso especifico, digamos, puedo usar estos objetivos que tengo.
Canon 1.8 50mm
Canon 2.8 28mm
Canon 4.5-5.6 100-300mm

Tengo una 650 con un Sigma 17-70 2.8-4
Un saludo, y gracias

[BAGUS]

No hay un uso específico para cada focal... Puede que uno más habitual, pero nunca específico.
Teniendo sto en mente y considerando que tu cámara es APS-C, de momento decirte que tanto el 50 como el 28 están también dntro del rango focal del Sigma 17-70.

El 28 puede cumplir como focal estandar buena para casi todo.
El 50 servirá como tele moderado, muy util para retratos.
El 100-300 es un zoom que puede cubrir desde retratos, pasando por deportes y hasta fauna.

Pero, repito, no hay una norma fija y a veces la creatividad pasa por subvertir "lo normal".

[braulioms]

Tus todoterreno serían el 17-70 y 100-300. El 50 mm va muy bien para retrato (contando que sería un 80mm en FF), con ese f1.8 logra unos buenos desenfoques. El 28mm 2.8 va bien para paisaje o interiores.

[korleone666]

Hola a todos.
Me gustaría saber para que uso especifico, digamos, puedo usar estos objetivos que tengo.
Canon 1.8 50mm
Canon 2.8 28mm
Canon 4.5-5.6 100-300mm

Tengo una 650 con un Sigma 17-70 2.8-4
Un saludo, y gracias

Pues para el que quieras darle tú... No hay nada prefijado, aunque es cierto que algunas focales se asocian más con cierto tipos de fotografía. Por ejemplo, se suele decir que la focal ideal para retrato, anda entre 80 y 110 mm (hablo en 35 mm) y parece lógico pensar que 20 mm sería para paisaje, arquitectura... Un 100-400 tendría mucho uso en deportes, fauna... En fin, eso no quita que no se pueda hacer un retrato con un 100-300 o un paisaje con un 80 mm.
El 50 es un gran objetivo para retrato como ya te han dicho. En apsc se queda largo para callejeo, pero si te gusta el retrato "robado" es muy bueno. Muy nítido y aunque de construcción bastante malo, es excelente en relación calidad precio.
El 28 es una focal que es más para callejeo. En mi opinión en apsc se queda largo para paisaje. Para eso me tiraría a por un 10-22 o los tokina, por ejemplo (o el nuevo Canon 10-18 que saldrá en breve)
El 100-300 es una focal bastante larga que parece destinado a fauna, aves y deportes (gracias sobre todo a la focal al USM). Pero esto depende mucho de tu manera de hacer fotografías.

Saludos

[TDSOTM]

Gracias a los tres.
Los tengo, por eso pregunto, y de momento para largo. No voy a comprar ningun otro, ya que me parece estar bastante cubierto.
Utilizo mucho el sigma, y los otros casi nada, pero excepto el 100-300, me quedaré con el MKi y el 28

Un saludo, y gracias de nuevo