Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 22

Tema: Que opinais de esta foto ¿trepidada, efecto sedoso del objetivo? tele 200mm

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    1.067

    Predeterminado Que opinais de esta foto ¿trepidada, efecto sedoso del objetivo? tele 200mm

    Buenas tardes,

    Estoy que no estoy vamos, llevo unos dias haciendo pruebas con mi Canon 200mm f2.8. Pruebas sobre todo a f2.8 y llevo pocos aciertos. Saco la conclusion que es mi pulso porque con tripode cero problemas de nitidez pero me salen algunas fotos muy sedosas. No se si esto es trepidacion o efecto del objetivo y me gustaria salir de dudas.

    Esta imagen que inserto es un recorte. Mi perro estaba a unos 30 metros. Es un jpeg sacado de un RAW sin postproceso.

    1/1250s, ISO 100, f2.8, camara Canon 6D.

    Saludos y gracias.

    Actualizando

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    1.067

    Predeterminado

    La recorto mas para que se vea mejor

    Actualizando

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    alcobendas
    Mensajes
    2.352

    Predeterminado

    Buenas, a esa velocidad, hubiera sido suficiente para congelar a tu perro, no sé si disparaste en AI servo, si el perro estaba parado o con ligero movimiento, desde luego, no conozco ese efecto sedoso del que hablas a no ser que se haga en postprocesado. Tenias algún filtro uv puesto?

    saludos.
    A por la Duodécima
    5D MK III +GRIP 70/200
    L IS 100 2.8L IS 430 EX II

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    jun 2009
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    1.681

    Predeterminado

    ¿Llevas filtro UV o protector?

    Ye visto resultados similares por culpa de un mal filtro UV.
    Canon 1D mark II, Sony NEX C3 y Olympus OM4-Ti. Canon EF 50 f1.4 USM, Sigma 400 f5.6Apo-Telemacro y objetivos manuales Zuicos y Tamron SP

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    1.067

    Predeterminado

    Hola, si, estaba disparando en AI servo y tenia filtro UV Hoya.

    Dejo una muestra mas y su recorte y otra muestra tomada a un par de metros. Todas son RAW pasadas a jpeg.

    Estas a 1/500



    Recorte


    Foto tomada a un par de metros. 1/500 igualmente. En este tipo de fotos tan de cerca no aparece ese efecto sedoso


    Recorte
    Actualizando

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    1.067

    Predeterminado

    Cita Iniciado por chema martinez Ver Mensaje
    ¿Llevas filtro UV o protector?

    Ye visto resultados similares por culpa de un mal filtro UV.
    Si, un UV Hoya. Pero pregunto ¿por que con tripode no me aparece ese efecto?
    Actualizando

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    1.067

    Predeterminado

    Quizas tengais razon y es el filtro.
    Esta la hice con tripode y tiene el mismo efecto. Esta tarde hare pruebas sin filtro a ver. Seria un alegria saber que no es mi pulso.

    Gracias.

    1/800, ISO 640, con tripode


    Recorte
    Actualizando

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    oct 2010
    Ubicación
    alcobendas
    Mensajes
    2.352

    Predeterminado

    Fuera filtro.

    saludos.
    A por la Duodécima
    5D MK III +GRIP 70/200
    L IS 100 2.8L IS 430 EX II

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    feb 2009
    Ubicación
    Sierra de Madrid
    Mensajes
    3.597

    Predeterminado

    Si vas a poner filtros delante de un objetivo, sobre todo de objetivos L como el 200mm, es mejor que no pongas cualquier cosa delante. Filtros como Hoya o Hama son simples culos de botella. De ahi su precio.

    En el caso de Hoya, tiene una serie (Pro1 D, creo recordar que se llama) que es mejor. Pero aun así, ya que has invertido un dinero en el objetivo, invierte también en filtros. B&W o Heliopan son marcas muy buenas. Caras, pero buenas. Y como esas marcas hay varias más.

    No digo que en un pisa vayas a poner un filtro de 100 euros, porque no los vale el objetivo. Pero en ciertos objetivos sí merece la pena invertir en filtros. Y si no lo vas a hacer, es mejor no poner filtro, y que sea el parasol el que lo proteja.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    ene 2008
    Ubicación
    En este momento por ahí, aunque es Madrid mi sitio
    Mensajes
    7.961

    Predeterminado

    Parece despues de ver las fotos un poco de front focus.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    nov 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    473

    Predeterminado

    A esas velocidades de obturación, es imposible la trepidación, por muy malo que sea tu pulso. Me inclino por pensar que el problema de la falta de definición está asociado a una mala configuración del AI Servo. También podría deberse a un uso incorrecto del AI Servo. Disparando a un sujeto estático en modo One Shot, ¿tambien has detectado falta de nitidez?

    Por otro lado, y coincidiendo con Vampyressa, en las fotos 2 y 4, he apreciado front focus,

    Ya nos contarás cómo han ido las últimas pruebas.

    Saludos.

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    ago 2011
    Ubicación
    Ono-lulu
    Mensajes
    1.067

    Predeterminado

    Buenas noches,

    Ya tengo las pruebas. Antes de nada agradecido por vuestra ayuda.
    Va ser que teneis razon, la culpa es del filtro. Mira que utilice fintros malos con la Fuji X100, incluso utilice un cristal de soldador como ND y nunca vi algo tan raro como lo que muestro arriba.
    Sobre si tiene front focus, igual, no se. Me bajare la plantilla que hay en internet y hare las pruebas. Dejo aqui un par de recortes tambien a ver que opinais.

    Pongo solo recortes para no llenar el hilo de fotos. Si no se me pasa alguna, todas a 1/1250, ISO 100 y f2-8. RAW pasados a jpeg. Ajuste en fiel.

    Calidad de imagen 100% validas todas.




    AI servo. No son recortes, aciertos 70%. Quizas lo tengo mal configurado.



    Esta si es un recorte. AI servo


    Front focus? quizas. No se. Dos recortes. Fotos disparadas a unos 10 metros.




    Y ya esta.

    Si algun moderador cree conveniente borrar la mayoria de las fotos o todas esta en su derecho. Entiendo que son muchas fotos para la web.
    Me habeis ayudado enormemente. Creia que mi pulso era el de un abuelete Muchas gracias a todos.

    Un abrazo.
    Actualizando

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •