Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: duda entre Canon 28/70 2.8 L USM y 24/70

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    141

    Predeterminado duda entre Canon 28/70 2.8 L USM y 24/70

    Hola amigos , tengo desde hace muchos años un 28/70 2.8 L USM de cuando hacia fotos con mi camara analogica . Ahora he comprado una Camara , la 5D y tengo la siguiente duda , es un buen objetivo (el 28/70) para esta camara o deberia plantearme el cambiarlo por un 24/70 mas moderno y actual ???.

    Que opinais.??

    saludos
    Mi equipo:
    7dII

  2. #2
    Amsler Guest

    Predeterminado

    Yo creo que a esa maravilla de cámara que te has comprado le debes meter un pata negra como el 24-70, lo merece y lo vas a notar.

    Saludos

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Los Palacios y Vfca.(Sevilla)
    Mensajes
    419

    Predeterminado No lo dudes

    El otro dia me lo dejaron para probar (y de paso ponerme los dientes largos), vaya maravilla de nitidez, luminosidad..... No lo dudes esa pedazo de maquina necesita una objetivo como ese.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    oct 2006
    Ubicación
    Manresa
    Mensajes
    267

    Predeterminado

    Creo que el 28-70 es el predecesor del 24-70 y supongo que seran muy parecidos en calidad,por lo que antes de gastarme la pasta en un objetivo muy igual al que tienes solo con 4 mm mas de angulo ,quizas seria mas apropiada un angular para completar (28mm a FF ya es angular,otra cosa seria con APSc con factor 1.6)tipo 16-35 de Canon o 14-24 de Sigma.
    Un saludo.
    Josèp Mª. .Aprendiz de afotero

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    ago 2007
    Ubicación
    Más p'al norte ta Xixón.
    Mensajes
    1.023

    Predeterminado

    El 28-70 fue un objetivo soberbio, no hay motivo para que, si sigue funcionando y no tiene hongos, haya dejado de serlo, aunque la decisión es tuya. Particularmente yo, si mi 28-70 va bien y no cogió holguras sigo con él.
    BESINOS, SUERTE Y SALUD.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2006
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    141

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Ojo de Pato Ver Mensaje
    El 28-70 fue un objetivo soberbio, no hay motivo para que, si sigue funcionando y no tiene hongos, haya dejado de serlo, aunque la decisión es tuya. Particularmente yo, si mi 28-70 va bien y no cogió holguras sigo con él.


    La verdad esque tiene señales de uso , lo de los hongos como se mira??, yo no veo nada, y lo de la holgura ( algo tendra ) ten en cuenta que tiene sus año .
    en fin que sigo sin saber que hacer.
    saludos
    Mi equipo:
    7dII

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Altiplano (MURCIA)
    Mensajes
    3.858

    Predeterminado

    Creo que teniendo el 28-40 y ademas el 24-105, veo una tontería gastarse algo mas de 1000€ en otro objetivo con la misma focal. Incluso teniendo sólo el 24-105, no se me ocurriría adquirir el 24-70, es decir uno u otro, pero no los dos a la vez.
    Suerte



    Aqui: Únete al Grupo CCMu

    Mi Galería
    flickr http://flickr.com/photos/l-alphotos/
    Canon 5D Mk-III + 17-40f4L-USM + 24-70f2.8L II-USM + 70-200f4L-IS-USM + Sigma 150-600C + Canon 100f2.8L-IS macro + Canon Extender EF1.4x + Speedlite 580EXII + Manfrotto 055XPROB + 322RC2 + 681B + 484RC2 + Rótula Sevenoak SK-GH01

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    jul 2006
    Ubicación
    València
    Mensajes
    5.118

    Predeterminado

    Otra solución: ven a una quedada, o una birring, con la cámara.

    Ipso facto pruebas los dos cristales, el 24/70 y el 24/105, y tú mismo decides.

    O te quedas quietecito con lo que tienes y disfrutas haciendo fotos.

    slds.

  9. #9

    Predeterminado

    Creo que el 28-70 es un auténtico pata negra, ya me apetecía a mi tener uno!

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    TORRENT (VALENCIA)
    Mensajes
    2.120

    Predeterminado

    Cita Iniciado por veb Ver Mensaje
    La verdad esque tiene señales de uso , lo de los hongos como se mira??, yo no veo nada, y lo de la holgura ( algo tendra ) ten en cuenta que tiene sus año .
    en fin que sigo sin saber que hacer.
    saludos
    Los hongos en una lente se ven a simple vista mirando a traves de la optica, son unas manchas, puntos, rayas de color oscuro... que salen por una fatal combinación entre humedad y temperatura. Si tu objetivo tuviera hongos, los hubieras visto.
    Locura es hacer siempre lo mismo y esperar resultados diferentes.

  11. #11
    Fecha de Ingreso
    dic 2006
    Mensajes
    253

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Amsler Ver Mensaje
    Yo creo que a esa maravilla de cámara que te has comprado le debes meter un pata negra como el 24-70, lo merece y lo vas a notar.

    Saludos

    el CANON 28-70 2.8 es sin duda un PATA NEGRA, tal vez incluso mas que su moderno hermano el 24-70 que surge con la aparicion de las camaras digitales y por culpa de su famoso factor de conversion.

  12. #12
    Amsler Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por africa45 Ver Mensaje
    el CANON 28-70 2.8 es sin duda un PATA NEGRA, tal vez incluso mas que su moderno hermano el 24-70 que surge con la aparicion de las camaras digitales y por culpa de su famoso factor de conversion.
    No niego en ningún momento que lo sea, es una gran lente. En lo que ya no estoy muy deacuerdo es en que sea mejor que el 24-70 por varias razones:

    a) Si miramos la MTF de ambos a 28 mm el 24-70 está muy por encima en calidad de su antecesor el 28-70 en todas las aberturas. A 70 mm de focal si es cierto que desde f2.8 hasta f5.6 el 28-70 tiene algo más de contraste que el nuevo, pero a partir de f5.6 gana el 24-70
    b) El 28-70 sólo tiene en su diseño un elemento asférico, mientras que el 24-70 lleva dos lentes asféricas y una de cristal UD
    c) Aunque esto no sea tal vez una gran ventaja, la distancia mínima de enfoque del 24-70 es menor.

    Ahora bien, las diferencias de calidad de imagen pueden ser indistinguibles, por lo que invertir dinero en la nueva lente teniendo la anterior es algo muy personal. Si yo tuviese ese equipo, vendería el 28-70 y el 24-105 y me compraba el 24-70 sin dudarlo.

    Saludos

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. DUDA ENTRE CANON 70-200L Y 70-300 IS-USM
    Por Rayant en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 38
    Último mensaje: 11/03/10, 14:49:56
  2. Duda entre canon 55-250is y canon 70-300is
    Por copnai en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 07/02/09, 17:55:20
  3. Duda entre el Sigma 120-300 2.8 y el Canon 100-400 L
    Por eldruida en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 03/10/08, 11:15:48
  4. duda entre 70-300 canon
    Por tito1977 en foro Teleobjetivos
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 17/03/08, 11:10:24
  5. Duda entre dos angulares canon
    Por risquemo en foro Angulares
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 14/04/06, 00:54:24

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •