Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 12 de 17

Tema: cual elijo 17-40, sigma 12-24, sigma 10-20

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1.804

    Predeterminado cual elijo 17-40, sigma 12-24, sigma 10-20

    Aunque me tira mucho el 17-40, que opinan del sigma 12-24 EX DG y el sigma 10-20 EX DC (no se por que uno es DC y el otro DG)
    Cual eligirian? en el precio no son muy distintos por lo tanto lo que me importa es la calidad optica

    Los Canon 10-20 y 17-85 por ser ef-s o me tincan

  2. #2
    invitado Guest

    Predeterminado

    Creo que el DC solo te vale para las digitales con sensor pequeño Mauricio, y los DG para todos, los pequeños y los Full-frames. Espero no haberme equivocado.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1.804

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DAVID-DRM
    Creo que el DC solo te vale para las digitales con sensor pequeño Mauricio, y los DG para todos, los pequeños y los Full-frames. Espero no haberme equivocado.
    ok gracias, entonces lo descarto

  4. #4
    invitado Guest

    Predeterminado

    De todas formas Mauricio, haber si alguien me lo puede asegurar, ya te digo que uno de los dos es que viene preparado para digital y el otro es que solo vale para las digitales de sensor pequeño. Es como el EF y el EF-S de Canon para que te hagas una idea. he supuesto lo del DG,por que el Bigma vale para las Full-Frames y es DG.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.985

    Predeterminado

    Chileno yo no te digo nada, ya ves el que tengo en mi firma..

    Por cierto como vas de fuerte ehh!!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1.804

    Predeterminado

    Cita Iniciado por biketrialero
    Chileno yo no te digo nada, ya ves el que tengo en mi firma..

    Por cierto como vas de fuerte ehh!!

    Si, toy casi 90% seguro del 17-40 L, por cierto viene con parasol?

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    oct 2005
    Ubicación
    Cercedilla, (Madrid)
    Mensajes
    10.985

    Predeterminado

    Si, si que lo trae, y por cierto menudo tamaño tiene, es una flor enorme!!!

    También viene con su funda como todos los L de canon.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Torrejón de Ardoz (Madrid)
    Mensajes
    541

    Predeterminado

    El 17-40 es una auténtica maravilla. Un 12-24 ó un 10-20 lo complementa bastante bien.

    Suerte en la elección.

    Saludos.
    Mi cámara: Canon EOS R6 · Mi web: www.manuelpozo.com - www.blog.manuelpozo.com
    https://www.manuelpozo.com/equipo.jpg

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1.804

    Predeterminado

    Cita Iniciado por biketrialero
    Si, si que lo trae, y por cierto menudo tamaño tiene, es una flor enorme!!!

    También viene con su funda como todos los L de canon.

    Me alegra saberlo, gracias

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1.804

    Predeterminado

    Cita Iniciado por DAVID-DRM
    De todas formas Mauricio, haber si alguien me lo puede asegurar, ya te digo que uno de los dos es que viene preparado para digital y el otro es que solo vale para las digitales de sensor pequeño. Es como el EF y el EF-S de Canon para que te hagas una idea. he supuesto lo del DG,por que el Bigma vale para las Full-Frames y es DG.

    en ojo digital me dijeron que lo DC no son para full frame

  11. #11

    Predeterminado

    Chileno todo depende de lo que quieras conprar en el futuro. Si compras un 12-24 (hechale un vistazo al Tokina) se complementa muy bien con el 28-105 y el 100-400 que ya tienes. Si por el contrario compras el 17-40 debes elegir como cubres el hueco dejado entre 40-100.
    ¿Mi equipo? Por encima de mis posibilidades y por debajo de mis deseos

  12. #12
    Fecha de Ingreso
    may 2005
    Ubicación
    Chile
    Mensajes
    1.804

    Predeterminado

    Cita Iniciado por El Pirata Robert
    Chileno todo depende de lo que quieras conprar en el futuro. Si compras un 12-24 (hechale un vistazo al Tokina) se complementa muy bien con el 28-105 y el 100-400 que ya tienes. Si por el contrario compras el 17-40 debes elegir como cubres el hueco dejado entre 40-100.

    Para mi nunca ha sido mucho problema lo de cubrir todos los rango, creo que aveces puede ser un dinero que se podria aprovechar mejor en otro artilujio
    Total si me hecho unos pasitos para adlante o para atras ahi los cubro

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas Similares

  1. Respuestas: 9
    Último mensaje: 29/06/08, 19:23:40
  2. Cual elijo: 17-85 IS o Sigma 18-200 OS??
    Por sacromonte en foro Todo-terrenos
    Respuestas: 13
    Último mensaje: 13/06/08, 12:10:21
  3. ¿Cuál elijo?
    Por eboke en foro IXUS
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 01/09/07, 00:07:16
  4. Respuestas: 10
    Último mensaje: 07/03/07, 12:33:40

Tags for this Thread

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •