Lightroom vs Adobe Bridge-Camera raw

[vinchuca]

Hola,

Hasta ahora estaba utilizando Adobe Bridge + Camera Raw para abrir y procesar los raws. Ayer estuve ojeando un poco por encima una versión trial del Lightroom 1.2 y a primera vista parece muy semejante. ¿Me podéis decir en que se diferencian exactamente y si merece la pena pasarse a Lightroom?
Mas que nada porque en cuanto empiezas a tener soltura con una herramienta, sale otra y tienes que volver a estudiarte todo....

Gracias y un saludo,

[perealonso]

Yo hasta hace un mes estaba igual que tú, habituado a Bridge, tenia pavor a cambiar.
Probado LR te diré que la calidad de imagen es BESTIALMENTE superior y fue ese el motivo por el que cambié.
LR inconvenientes: No trabajas como con un explorador típico, si no que has de importar todo lo que quieras trabajar.

[vinchuca]

Gracias por tu consejo; una duda más (bueno, luego me surgiran otras miles). Yo, tras procesarlas con camera raw, las abría en photoshop para aplicarles una máscara de enfoque y pasarlas a jpg,,,,¿se puede aplicar la máscara directamente desde LR? Es decir, ¿me podría ahorrar el Photoshop?????

Un saludo,

[Landaree]

Lightroom utiliza exactamente el mismo motor de conversión RAW de ACR, por lo que la calidad de imagen es idéntica; esto lo dice la propia Adobe, como puedes ver aquí. Las diferencias estriban en las opciones de importación, catalogado, organización, visualización, etc., que evidentemente son muy superiores en Lightroom (respecto a Adobe Bridge, que sería la alternativa si usas ACR). Es decir, lo que es el manejo de las imágenes, es mucho más versátil en Lightroom; pero a la hora de procesar el RAW, no hay prácticamente diferencia alguna, como no sea en detalles menores que son más de interfaz (ausencia de ajuste de curvas por puntos de recorte de negros y blancos, presencia de un eliminador de manchas) que de verdadera diferencia de procesado, y por lo tanto, de calidad.

[Luckas]

¿se puede aplicar la máscara directamente desde LR? Es decir, ¿me podría ahorrar el Photoshop?????

Puedes dar enfoque con LR o abrir la foto en PS para hacer los ajustes que quieras.
Al guardar la foto te aparecerá ya en el LR retocada.

[Amsler]

La calidad de imagen debe ser la misma, simplemente que el LR agiliza más el flujo de trabajo. A mi me gusta más y le veo más posibilidades.

Saludos

[wilygea]

Pues yo me he acostumbrado a Bridge y ACR con LR no me hallo

[ant]

Una pequeña ventaja de LR es que hasta ahora admite todas las actualizaciones de ACR, sin embargo esto no ocurre si tienes PS CS2, por lo que te puedes ver obligado a migrar a CS3.
El punto fuerte de LR es la catalogación de una librería fotográfica y esta es precisamente la mayor diferencia con Bridge. A mi me ha permitido poner orden en el "sin Dios" que tenía montado en el ordenador.
Esto no quiere decir que LR sustituya a Bridge, sólo es una opción muy estructurada de organizar el trabajo en un flujo racional.

[vinchuca]

Hola,

Vale, ya me voy aclarando; básicamente son lo mismo sólo que te puede agilizar el flujo de trabajo y organizar mejor las fotos, ¿no? Yo he visto alguna cosilla interesante (repito que sólo "jugué" un rato), como la barra que te permite tocar sólo las luces altas sin afectar al resto de la foto (esto lo hago en camera raw pinchando en un punto y tocando la curva), o la doble ventana para comparar antes-después. Lo de la catalogación no me atrae demasiado, ya que en cuanto tengo más o menos 4 Gigas, lo paso a DVD (tres copias, una de ellas en otra casa, como las cintas de backup !!) que un disco duro tiene una vida de X horas y al final, sí o sí, casca.

Un saludo y gracias por las aclaraciones,

[vinchuca]

Ya van apareciendo más dudas: Si en Photoshop aplico la máscara recomendada por Canon para las 350d:

Cantidad: 300%
Radio : 0,3 píxeles
Umbral : 0 niveles

¿cuáles son los valores correspondientes en LR? En LR, veo que hay cuatro parámetros:

Cantidad : Sólo hasta 150
Radio: Lo mínimo es 0,5
Detalle : de 0 a 100
Masking: de 0 a 100

He leido la ayuda pero no me acabo de aclarar.

Un saludo,

[ant]

Buena pregunta.
Yo lo hago a ojo, aunque siempre dejo unos valores "moderados". Puedes probar a pulsar la tecla Alt mientras mueves esos controles para ver su efecto. En el de máscara resulta más claro ver lo que hace que explicarlo.

[Landaree]

No existen “valores correspondientes” en la herramienta de enfoque de Lightroom 1.2 (como tampoco en la de ACR 4.2), porque el algoritmo mismo de enfoque ha cambiado, creo que ya ni siquiera es una máscara de enfoque -en el sentido técnico del término-, y por tanto daría resultados distintos incluso aunque pudieras poner valores idénticos.

Mi consejo es que uses los valores que dejen la foto como a tí te gusta, no como diga un libro que deben ser